Дело № 12-16/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары 

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев жалобу ФИО1, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Не согласившись с указанным постановлением, потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с жалобой о его отмене ввиду незаконности, просила его отменить, поскольку сотрудники полиции, прибывшие по вызову ДД.ММ.ГГГГ, слышали шум из квартиры. Кроме того, не были опрошены соседи и не исследованы иные обстоятельства.

В судебное заседание заявитель ФИО1, представитель административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары, ФИО, извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, что не препятствует рассмотрению дела по существу. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения: иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту по адресу 

<

адрес> ФИО шумел, кричал, двигал мебель, хлопал дверями, тем самым нарушил тишину и покой граждан в ночное время.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут её сосед из 

<

адрес> шумел, кричал, двигал мебель, хлопал дверями, нарушал тишину.

Из письменного объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ следует, что шума у него не было, в том числе, когда приехали сотрудники полиции.

Частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» (с изменениями и дополнениями) предусматривает административную ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23 час. до 7 час. (а в выходные и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни с 22 час. до 8 час.), за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также при проведении культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления. 

В исследованных материалах дела отсутствуют доказательства причастности ФИО к правонарушению, поскольку ни в заявлении, ни в объяснении ФИО1 не указано, что именно ФИО, проживающий в 

<

адрес> нарушал тишину и покой граждан. Сотрудники полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ выехали на сообщение по телефону, не установили факт нарушения тишины и покоя граждан, в связи с чем доводы заявителя, изложенные в жалобе, являются несостоятельными.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При этом согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности указанного лица, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО в связи с отсутствием состава административного правонарушения является обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.

Кроме того, согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

За пределами срока давности, судья не вправе делать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Таким образом, постановление административной комиссии администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении ФИО в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья С.Г.Курышев