Дело ###

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово **.**.****.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - АП,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

АП, ..., суд

УСТАНОВИЛ:

07.08.2017г. в 18-35 АП находясь в торговом помещении гипермаркета «...» по адресу: г.Кемерово, ... взяла с торгового места книгу «**.**.****», стоимостью ### рублей, цветок «**.**.****» по цене ### рублей, ракушки «**.**.****» для декорации ценой ### рублей, кашпо «**.**.****» по цене ### рублей, горшок «**.**.****» по цене ### рубля, почвогрунт «**.**.****» по цене ###, горшок «###» в количестве 12 штук на сумму ### книжка-панорама «###» по цене ###, т.е. товар на общую сумму ### рублей, после чего сложила товар в имевшуюся у нее при себе сумку и прошла через рассчетно-кассовый узел, не оплатив товар.

АП в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается протоколом ### об административном правонарушении от **.**.****, заявлением руководителя охраны гипермаркета «...» ЛИЦО 1 от **.**.****, объяснением ЛИЦО 2 от **.**.****, протоколом осмотра от 07.08.2017г., рапортом сотрудника полиции от **.**.****, справкой ООО «...» о сумме ущерба от **.**.****, копиями товарных накладных.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает 1000 рублей и не превышает 2500 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

Назначая лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП, учитывает характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение АП, не работающей.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность АП, являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность АП, суд учитывает, что ранее АП привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 7.27 КРФоАП.

С учетом изложенного и имеющихся сведений о личности АП, суд приходит к выводу, что наказание ей следует назначить в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, поскольку в данном случае именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать АП виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, после чего квитанцию следует представить в суд. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

###

###

### 

### 

### 

###

###

Судья: (подпись) А.А. Вялов