Дело №2-2935/2025

25RS0005-01-2025-003393-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07.10.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб. Ответчик, воспользовавшийся представленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., иных плат и штрафов в размере 

<

данные изъяты> руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик признал исковые требования, о чем представил суду соответствующее заявление.

Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения ответчика, признавшего исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.

Факт заключения между АО «ТБанк» и ответчиком кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, его условия, а также размер имеющейся задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, признаются ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 

<

данные изъяты> руб., состоящей из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов в размере 

<

данные изъяты> руб., иных плат и штрафов в размере 

<

данные изъяты> руб., а также в силу ст.98 ГПК РФ требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 

<

данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> руб., из них основной долг 

<

данные изъяты> руб., проценты 

<

данные изъяты> руб., иные платы и штрафы 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 17.10.2025