Дело № 2-2219/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск

Челябинской области «27» ноября 2018 года 

Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черненко Е.А., 

при секретаре Жуковой Ю.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» к ФИО1 Обществу с ограниченной ответственностью «Морские традиции» о взыскании задолженности за поставленную продукцию,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Консерв-трейд» обратилось в суд (с учетом уточненных требований) с иском к ФИО1, ООО «Морские традиции» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 1 795 784, 50 руб., неустойки в размере 1 010 218, 06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере в размере 22 230 руб. 

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Консерв-трейд» (Поставщик) в соответствии с заключенным договором поставки ...-к от Дата поставило в адрес в ООО «Морские традиции» продукцию в количестве и сроки, предусмотренные спецификациями. Истец произвел поставку продукции, согласно счет-фактуре ... от Дата на сумму 148 000 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 288 000 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 88 200 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 88 200 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 88 200 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 562 500 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 288 000 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 576 000 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 79 500 руб., счет-фактуре ... от Дата на сумму 8 000 руб. Продукция на общую сумму 3 445 784, 50 руб. ООО «Морские традиции» получена, что подтверждается универсальными передаточными документами и актом сверки взаимных расчетов. Согласно п. 8.1 вышеуказанного договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара, покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки. В соответствии с условиями договора п.3.2 ООО «Морские традиции» предоставлена отсрочка оплаты поставленной продукции - 40 дней с момента поставки товара. Между ООО «Консерв-трейд» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства от Дата по которому, поручитель обязался отвечать перед поставщиком (кредитором) - ООО «Консерв-трейд» за исполнение ООО «Морские традиции» обязательств по договору поставки продукции ...-К от Дата в том же объеме, как и должник, включая уплату основной суммы задолженности, пени за просрочку платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, в связи с чем, обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности за поставленную продукцию по договору ...-К от Дата в размере 1 795 784, 50 руб., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 1 010 218, 06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 230 руб.

Представитель истца ООО «Консерв-трейд» ФИО2, действующий на основании доверенности, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, участвуя в предыдущем судебном заседании уточненные исковые требования, поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика ООО «Морские традиции» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления повестки заказной корреспонденцией и путем телеграммы по месту регистрации юридического лица: адрес

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен путем телеграммы по месту жительства (регистрации): адрес вернулось извещение с отметкой о вручении телеграммы матери ответчика, а также на адрес электронной почты ответчика ФИО1 и по месту регистрации юридического лица ООО «Морские традиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно справки отдела-справочной службы УФМС России от Дата ответчик ФИО1 зарегистрирован в адрес 17 адрес.

Судебная корреспонденция, в том числе повестки и телеграммы на судебные заседания направлялись судом ответчику по указанным адресам посредством почтовой связи, что соответствует положениям ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание истцом не получена, конверты возвращены с отметкой "Истек срок хранения". Поскольку указанная отметка, свидетельствуют о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, с учетом доводов и возражений, представленных сторонами по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 521 ГК РФ, установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ). Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Консерв-Трейд» (поставщик) и ООО «Морские традиции» (покупатель) заключен договор поставки продукции ...-К.

Поставщик обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять, оплатить продукцию (п. 1.1 договора).

Наименование продукции, количество, ассортимент, цена, иные стандарты согласованы сторонами в спецификациях (п. 1.2 договора).

В соответствии с п.3.2 договора, покупатель обязался оплатить продукцию, включая стоимость ее доставки в размере, в порядке и в сроки, указанные в спецификациях.

При нарушении срока оплаты продукции, покупатель уплачивает поставщику штрафную неустойку в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции, за каждый день просрочки (п. 8.1 договора).

Факт поставки истцом продукции подтвержден универсальными передаточными документами.

Ответчиком оплата за поставленный товар произведена частично в размере 680 000 руб. 

Согласно дополнительному соглашению от Дата к договору поставки ...-К от Дата, заключенному между ООО «Консерв-Трейд» и ООО «Морские традиции» продлен срок действия Договора поставки от Дата по Дата включительно, законные проценты не начисляются и не уплачиваются. 

Между ООО «Консерв-трейд» (Кредитор) и ФИО1 (Поручитель) заключен договор поручительства от Дата, по которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком (кредитором) - ООО «Консерв-трейд» за исполнение ООО «Морские традиции» обязательств по договору поставки продукции ...-К от Дата в том же объеме, как и должник, включая уплату основной суммы задолженности, пени за просрочку платежа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 97 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ доказательства должны быть относимыми и допустимыми. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворение исковых требований истца к ФИО1, ООО «Морские традиции».

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 230 руб. поскольку указанные расходы подтверждены платежными поручениями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Морские традиции» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Морские традиции» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд» задолженность по договору поставки продукции ...-К от Дата в размере 1 795 784, 50 руб., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты по договору поставки в размере 1 010 218, 06 руб., а всего 2 806 002 (два миллиона восемьсот шесть тысяч два) рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Морские традиции» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Консерв-Трейд» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 22 230 руб. в равных долях, то есть, по 11 115 рублей, с каждого. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, через Правобережный районный суд города Магнитогорска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья: