Дело № 2-214/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С., 

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с названными исковыми требованиями к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ее отец - 

<

данные изъяты>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес> общей площадью 90,1 кв. м., расположенного на земельном участке площадью 532 кв.м. На основании решения Кемского городского суда РК от 20 марта 2018 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2018 года, установлен факт принятия данного наследственного имущества ей. ДД.ММ.ГГГГ, умер ее брат - 

<

данные изъяты>. После его смерти, остался его сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на день смерти 

<

данные изъяты> и по настоящее время зарегистрирован, в указанном выше доме, однако наследства после смерти отца не принимал, сохранность имущества не обеспечивал. В указанном доме не проживает и не проживал, место жительство его не известно. В настоящее время у нее возникла необходимость надлежащим образом оформить право собственности на указанный выше дом, расположенный на земельном участке, так как не имея соответствующих документов, она лишена возможности распоряжаться на правах собственника данным имуществом. В связи с тем, что свидетельства на право собственности на данную недвижимость наследодателями не оформлялось, имеется лишь технический паспорт, и справка с выпиской из похозяйственной книги, ей необходимо включить в наследственную массу указанное выше имущество. 

Просила признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>) общей площадью 90,1 кв. м., расположенный на земельном участке площадью 532 кв.м в порядке наследования.

Определением суда от 07 июня 2018 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Куземского сельского поселения.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Доверяет представлять свои интересы адвокату Никитину А.С.. 

Представитель истца по ордеру адвокат Никитин А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил включить в наследственную масс у после смерти 

<

данные изъяты> указанный в иске дом и признать за ФИО1 право собственности на этот дом.

Представитель ответчика ФИО2, место жительства которого суду неизвестно – адвокат Перепелкина Е.И., привлеченная судом для участия в деле с целью защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила суд принять решение на усмотрение суда по имеющимся документам. 

Представитель третьего лица - администрации Куземского сельского поселения, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кемского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, в поступившем ответе на определение суда против удовлетворения исковых требований не возражала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, материалы дела № 2-134/2018 по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>, уроженец с

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Гридинским сельским Советом Кемского района Республики Карелия РФ (запись акта о смерти №). 

В соответствии с Техническим паспортом на жилой дом № б/н, инвентарный номер № спорный дом расположен в 

<

адрес>, имеет общую площадь 90,1 кв.м, жилую площадь 47,2 кв., собственником дома является 

<

данные изъяты>.

В соответствии со справкой администрации Куземского сельского поселения от 10.04.2009 г. № 

<

данные изъяты> на праве личной собственности принадлежит целый жилой бревенчатый одноэтажный дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> год постройки 1958. Справка о принадлежности дома выдана на основании записи в похозяйственной книге № за 1998 год, лицевой счет №. 

Истец ФИО1 приходится наследодателю дочерью, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4, выданного зав. бюро ЗАГС 24 августа 1948 г., в котором указано, что ее родителями являются 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также копией Свидетельства о браке сери №, выданного 23 февраля 1969 г., из которого следует, что ФИО4 вступила в брак с 

<

данные изъяты> 23 февраля 1969 г. и ей после заключения брака присвоена фамилия «Коновалова».

Решением Кемского городского суда от 20 марта 2018 года установлен факт принятия ФИО1 наследства в виде жилого дома, общей площадью 90,1 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, инвентарный номер №, оставшегося после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в с. 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу.

Указанным решением суда было установлено, что кроме истца ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди после смерти 

<

данные изъяты> также являлись: его супруга - 

<

данные изъяты>., умершая ДД.ММ.ГГГГ, и дети: 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>., умерший ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям нотариуса Кемского нотариального округа после смерти 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в наследство никто не вступал, наследственные дела не заводилось.

Ответчик ФИО2 является сыном умершего брата истца 

<

данные изъяты> и до настоящего времени зарегистрирован в спорном доме. При этом после смерти отца в права наследования не вступал, сохранность имущества не обеспечивал, в доме не проживал.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ установлено, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Поскольку отец ответчика ФИО2 – 

<

данные изъяты> умер после смерти наследодателя 

<

данные изъяты>. и не является лицом, фактически вступившим в наследство после смерти своего отца, поскольку на момент смерти с отцом не проживал, что подтверждается показаниями истца, данными при рассмотрении гражданского дела № по заявлению об установлении факта принятия наследства; копией записи акта о смерти 

<

данные изъяты> № от 18 февраля 2009 года в отделе ЗАГС Кемского района Управления ЗАГС РК РФ, то его сын 

<

данные изъяты> не может наследовать по праву представления после смерти его деда – наследодателя 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, установлено, что единственным наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> является его дочь: истец ФИО1 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Пунктами 2, 5 части 2 статьи 14 Федерального закона № 218-ФЗ установлено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки, а также вступившие в законную силу судебные акты.

На основании ч.1 ст. 58 указанного Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и ст., ст. 218, 219 ГК РФ, учитывая, что 6-ти месячный срок вступления в наследство после смерти 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года истек, факт принадлежности дома наследодателю на праве собственности установлен, суд удовлетворяет иск, и включает спорный жилой дом в наследственное имущество, открывшееся после смерти 

<

данные изъяты>., а также признает за истцом ФИО1 право собственности на указанный жилой дом, поскольку: в судебном заседании установлено, что спорный жилой дом принадлежал на праве собственности наследодателю 

<

данные изъяты>., вступившим в законную силу решением суда установлен факт принятия истцом наследства в виде указанного дома и, что истец является единственным наследником по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ее отца – наследодателя 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>: дом, инвентарный №, общей площадью 90,1 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> и признать за ФИО1 право собственности на указанный дом.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный дом в Управлении Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, а также для постановки названного объекта на кадастровый учет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья В.С. Гордевич