Дело №а-245/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2019 года 

<

адрес> 

Палласовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично,

при секретаре Губашевой В.У., 

с участием прокурора Головановой Е.С., 

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 1 год и о дополнении административных ограничений следующими: запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. В иске указано, что во время установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, зарекомендовал себя отрицательно, официально не работает. 

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, на удовлетворении иска настаивают.

Ответчик ФИО1 требования иска признал. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшей требование подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона от 

<

дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений о соблюдении поднадзорным лицом административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО1 по приговору Палласовского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> не погашена и не снята, поскольку подлежит погашению только по истечении десяти лет с момента освобождения от наказания, с 

<

дата>.

Как установлено судом, поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения, в том числе связанные с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничении, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что был привлечён к административной ответственности: 

<

дата> по ст.20.21 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 

<

дата> по ст. 20.21 КоАП РФ, 

<

дата> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями, вступившими в законную силу.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает обоснованным требование о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

При этом суд учитывает рапорт–характеристику, данную участковым уполномоченным полиции о том, что ФИО1 характеризуется отрицательно.

Срок административного надзора судом продлевается на 1 год, устанавливаются дополнительные ограничений в виде запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО1 на 1 год со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Палласовского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения:

запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив,

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд 

<

адрес> путём подачи апелляционной жалобы. 

Судья Т.Л. Утюшева