ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

10 мая 2018 года. 

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 349 000 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 690 рублей. 

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Рено Логан», государственный номер 

<

***>, принадлежащее на праве собственности ООО «Городское такси», а также причинен вред здоровью ФИО4 Виновными в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Опель Астра», регистрационный знак 

<

***>, гражданская ответственность которого на момент ДТП бала застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ №. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило ООО «Городское такси» страховое возмещение в размере 179 000 рублей, ФИО4 - 170 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 349 000 рублей. 

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Опель Астра», регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2, и автомобиля марки «Рено Логан», государственный номер 

<

***>, под управлением водителя ФИО4, принадлежащего на праве собственности ООО «Городское такси», о чем свидетельствует справка о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 7).

Виновными в ДТП признан водитель ФИО2 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Рено Логан», государственный номер 

<

***> были причинены механические повреждения, а также причинен вред здоровью ФИО4

Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору серии ЕЕЕ №.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» выплатило ООО «Городское такси» страховое возмещение в размере 179 000 рублей, ФИО4 - 170 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… 

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю, и вред здоровью, составляет 349 000 рублей, ОСАО «Ингосстрах выплатило данную сумму, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма ущерба.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 690 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 28.02.2018г. (л.д.4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по уплате госпошлины в размере 6 690 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 349 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 690 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1