Дело №1-704/24 78RS0005-01-2024-004839-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 02 октября 2024 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – ст. помощником прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Левичева Д.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Несудимовой А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, 

/содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 14.03.2024 г. по 07.05.2024 г.; фактически был задержан 12.03.2024 г., в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 13.03.2024 г.; 07.05.2024 г. мера пресечения в виде заключения под стражей изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении/,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно: 

12.03.2024 г., в период с 13 часов 00 минут по 13 часов 35 минут, ФИО7, находясь у 

<

адрес> в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, сбыл, продав за 2 000 рублей ФИО1, участвующему в качестве «закупщика» при проведении оперативно-розыскного мероприятия /далее ОРМ/ «проверочная закупка», наркотическое средство – гашиш /анаша, смола каннабиса/, массой 1,01 гр., включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства №681 от 30.06.1998, и оборот которых в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен, которое было добровольно выдано ФИО1 в ходе личного досмотра 12.03.2024 г. в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут в помещении кабинета № № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, не оспаривая обстоятельства совершения преступления. От дачи показаний отказался. 

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

Заявлением ФИО1 на имя начальника УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга от 12.03.2024 г., в котором он сообщает, что малознакомый мужчина по имени «М.С.» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, а именно продает наркотик – «гашиш» по цене № рублей за один грамм; в заявлении ФИО1 выражает согласие на участие в ОРМ по изобличению указанного гражданина /л.д.14/.

Постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», согласно которому принято решение о закупке 2 грамм наркотического средства на сумму 2000 рублей у осуществляющего сбыт наркотических средств неизвестного по имени «М.С.», с участием в качестве закупщика ФИО1 /л.д.16-17/.

Актом досмотра ФИО1 перед проведением ОРМ «проверочная закупка» - 12.03.2024 г., в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 50 минут, в помещении каб.№ подразделения № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было /л.д. 22-24/.

Актом исследования денежных средств – двух купюр, достоинством 1000 рублей, которые после осмотра были переданы ФИО1 для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка»; купюры были отксерокопированы, номера и серии купюр отражены в акте исследования /л.д. 25-26/.

Актом досмотра ФИО1 после проведения ОРМ «проверочная закупка» - 12.03.2024 г., в период с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут, в каб.№ подразделения № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал камнеобразное вещество коричневого цвета, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел в 13 часов 34 минуты у 

<

адрес> у малознакомого мужчины по имени «М.С.» /л.д. 27-29/.

Рапортом о задержании ФИО7 12.03.2024 г. в 13 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у 

<

адрес> в Санкт-Петербурге и доставлении его в 13 часов 50 минут 12.03.2024 г. в № отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга /л.д.30/.

Актом досмотра задержанного ФИО7, согласно которому 12.03.2024 г., в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в каб.№ подразделения № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, у ФИО7 из левого кармана штанов, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей - 2 купюры номиналом по 1 000 рублей, № ЛГ 3328334, № АА 4137576; по поводу изъятого М.С. М.С. пояснил, что данные денежные средства он получил от мужчины по имени «ФИО1» за продажу ему наркотика «гашиш» /л.д. 31-35, 36/.

Справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от 12.03.2024 г., согласно которой вещество, добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством гашиш /анаша, смола каннабиса/, масса которого на момент проведения исследования составляет 1,01 гр. На исследование израсходовано 0,03 гр. растительного вещества /л.д. 47/.

Заключением эксперта № от 18.04.2024 г., согласно которому вещество, представленное на исследование, массой 0,98 гр., добровольно выданное ФИО1, является наркотическим средством гашиш /анаша, смола каннабиса/ /л.д. 53-55/.

Протоколом осмотра пакета с наркотическим средством, добровольно выданным ФИО1, его первоначальных упаковок после проведения экспертизы, и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 67-69, 70-71, 72-73/.

Протоколом осмотра денежных купюр, изъятых при досмотре ФИО7, из которого следует, что номера и серии купюр совпадают с номерами и сериями денежных купюр, выданных ФИО1 для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка» /л.д. 75-76, 77-78/.

Постановлением о приобщении денежных купюр к материалам дела в качестве вещественных доказательств /л.д. 79-80/.

Помимо изложенных доказательств, вина ФИО7 в совершении преступления подтверждается данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Так, из показаний свидетеля ФИО1 следует, что у него есть знакомый по имени «М.С.», который продает наркотик «гашиш» по цене № рублей за 1 гр., проживает по 

<

адрес>. Он /ФИО1/ решил оказать помощь ОВД в его изобличении. 12.03.2024 г., в дневное время, он обратился в № отдел полиции, написал об этом заявление. Предварительно он /ФИО1/ написал «М.С.» в социальной сети 

<

данные изъяты> попросив продать ему 2 гр. «гашиша». «М.С.» согласился привезти ему /ФИО1/ «гашиш», и они договорились, что смогут встретиться у 

<

адрес> «М.С.» сказал, что у него совсем нет денег, поэтому попросил его /ФИО1/ вызвать ему такси. Он /ФИО1/ согласился и вызвал «М.С.» такси от его дома. После этого, в помещении № отдела полиции, в присутствии понятых был проведен его /ФИО1/ личный досмотр, в ходе которого предметов, веществ, запрещенных к обороту в РФ, у него обнаружено не было. Затем были осмотрены деньги в сумме 2000 рублей /2 купюры номиналом 1000 рублей каждая/, которые были отксерокопированы и переданы ему для использования при проведения «проверочной закупки» наркотика «гашиш». Об этом были составлены акты, в которых расписались все участвующие лица. Затем он /ФИО1/, сотрудники полиции и понятые выехали к месту встречи. По пути он /ФИО1/ показал сотрудникам полиции, что такси прибывает к месту встречи. Мобильный телефон «М.С.» с собой не взял, оставил его дома. Когда они приехали на место встречи, он /ФИО1/ вышел из автомобиля заранее и пешком подошел к 

<

адрес>, находясь в зоне видимости понятых. Около 13:30 подъехал автомобиль такси 

<

данные изъяты> он /ФИО1/ оплатил водителю поездку, после чего из машины вышел «М.С.», а автомобиль такси уехал. «М.С.» подошел к нему, он /ФИО1/ отдал ему врученные сотрудниками полиции деньги, а «М.С.» взамен передал ему пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> внутри которой был наркотик «гашиш». После того как он /ФИО1/ забрал наркотик, он убрал его в сумку, надетую на нем, а «М.С.» убрал деньги в карман штанов. Он /ФИО1/ сразу снял очки, надетые на нем, и начал их протирать об кофту, надетую на нем, это был сигнал сотрудникам полиции, понятым о том, что купля-продажа наркотика состоялась. В это время сотрудники полиции задержали «М.С.». Он /ФИО1/ подошел к понятым и сотруднику полиции и показал приобретенный полиэтиленовый сверток с наркотиком «гашиш», пояснил, что приобрел его в ходе «проверочной закупки» у мужчины по имени «М.С.» несколько минут назад на ранее врученные ему /ФИО1/ 2000 рублей. Далее они проехали в № отдел позиции, где был проведен его личный досмотр, в котором был указан факт добровольной выдачи полиэтиленового свертка с камнеобразным веществом коричневого цвета. Сверток был упакован в белый бумажный конверт, на котором он /ФИО1/, понятые расписались, опечатан оттиском штампа «Оперативный дежурный № отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. СПб» /л.д. 84-85/.

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 – сотрудников № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга /каждого в отдельности/, из которых следует, что 12.03.2024 г. в № отдел полиции с заявлением обратился ФИО1, который указал, что желает изобличить малознакомого мужчину по имени «М.С.», который продает наркотик «гашиш» по цене № рублей за 1 гр., проживает по 

<

адрес>. ФИО1 дал согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика. После этого были подготовлены все необходимые документы для проведения ОРМ «проверочная закупка» и проведено ОРМ, с участием в качестве закупщика ФИО1, в котором они /ФИО3, ФИО4, ФИО5/ принимали непосредственное участие. В результате ОРМ был задержан ФИО7, у которого при личном досмотре в отделе полиции были изъяты денежные средства, выданные ранее ФИО1 для использования в ходе ОРМ, а ФИО1 добровольно выдал приобретенное у ФИО7 наркотическое средство. ОРМ проводилось с участием понятых. Все проводимые в ходе ОРМ действия фиксировались в актах, с которыми знакомились все участники проводимых действий /л.д. 94-99, 100-105, 106-111/.

Показаниями свидетеля ФИО2, из которых следует, что 12.03.2024 г. сотрудники полиции пригласили его /ФИО2/ в № отдел позиции присутствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, который представился как ФИО1, и в дальнейшем для участия в проведении ОРМ «проверочная закупка». Он /ФИО2/ согласился участвовать в указанных действиях. В его /ФИО2/ присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудником полиции был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту в РФ, обнаружено не было. Затем были осмотрены две купюры достоинством по 1000 рублей, которые были отксерокопированы и переданы ФИО1 для приобретения наркотического средства «гашиш» за 2000 рублей за 2 гр. у молодого человека по имени «М.С.», о чем были составлены акты, в которых все участвующие лица и ФИО1 расписались. После чего была назначена встречу у 

<

адрес>. Затем он /ФИО2/, второй понятой, ФИО1 и сотрудники полиции проехали к указанному месту. ФИО1 пошел во двор вышеуказанного дома, а он /ФИО2/ со вторым понятым, сотрудниками полиции расположились рядом в разных местах. Через некоторое время к ФИО1 подошел молодой человек, поздоровался, и они стали о чем-то разговаривать. Через какое-то время мужчина передал ФИО1 что-то, в взамен получил денежные средства, после чего ФИО1 подал условный знак, а именно снял очки и стал протирать их, что означало, что сделка состоялась. Далее неизвестный мужчина был задержан сотрудниками полиции. ФИО1 подошел к нему /ФИО2/ и второму понятому и показал один целлофановый сверток с камнеобразным веществом серого цвета, пояснил, что это наркотик, который он только что приобрел у малознакомого ему мужчины по имени «М.С.» за 2000 рублей. Далее они проехали в № отдел полиции, там был составлен акт добровольной выдачи ФИО1 наркотического средства, которое было упаковано в бумажный сверток белого цвета, подписанный им /ФИО2/, вторым понятым, а также ФИО1, опечатанный штампом оперативного дежурного 3 отдела полиции. Затем был произведен досмотр задержанного ФИО7. Перед началом досмотра ФИО7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также деньги и ценности, добытые преступным путем. ФИО7 заявил, что при себе имеет денежные средства в размере 2000 рублей, полученные от знакомого по имени «ФИО1», за продажу наркотика «гашиш». При личном досмотре было обнаружено и изъято: две купюры достоинством 1000 рублей, которые находились в левом кармане штанов, надетых на ФИО7 По всем действиям был составлен акт досмотра, который также был подписан им /ФИО2/, вторым понятым и ФИО7 В ходе проведения досмотра замечаний ни от кого не поступило /л.д. 88-89/.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а вину подсудимого в совершении вышеописанного деяния установленной и доказанной. Суд не усматривает у ФИО7 оснований для самооговора, а также для оговора его свидетелями. Также суд учитывает, что показания свидетелей согласуются как между собой, так и с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, которые приведены выше в приговоре суда, не оспариваются подсудимым. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при получении доказательств суд не усматривает. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО7, который действуя умышленно, незаконно сбыл ФИО1 наркотическое средство – гашиш, массой 1,01 гр., суд такие действия квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. 

Также суд принимает во внимание молодой возраст подсудимого.

Указанные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими, а также считает, что исправление и перевоспитание ФИО7 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем считает возможным при назначении наказания ФИО7 применить ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, основным объектом которого является безопасность здоровья населения, и, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства его совершения, суд не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. А также суд не усматривает достаточных оснований для применения ст.64 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 /четыре/ года, без ограничения свободы.

На основании ч.ч.1,3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным с испытательным сроком 3 /три/ года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО7 в течение всего испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковки - хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу; билеты Банка России – оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья: