ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино 25 марта 2021 года

Панинский районный суд Воронежской области: в составе председательствующего судьи Золотаревой В.А.,

при помощнике председателя суда Савиновой Н.В., 

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Панинского района Воронежской области Колонутова Д.А., 

подозреваемого ФИО1,

ст.следователя СО отдела МВД России по Панинскому району ФИО2, начальника СО отдела МВД России по Панинскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Панинского районного суда Воронежской области ходатайство ст.следователя СО ОМВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, невоеннообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

21.02.2021 примерно в 00 часов 20 минут, ФИО1 находился на законных основаниях в доме ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

<

адрес>, в этот момент у него возник прямой умысел, направленный на хищение какого-либо имущества из сумки, находящейся в комнате дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, ФИО1, 21.02.2021 примерно в 00 часов 20 минут, находясь в доме, по вышеуказанному адресу, убедившись в отсутствии посторонних лиц и в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к столу, на котором находилась женская сумка, принадлежащая ФИО7 В продолжение своих преступных действий ФИО1 открыл сумку и из находящегося в ней кошелька тайно, из корыстных побуждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, совершил хищение денежных средств в сумме 6000 рублей. 

Преследуя цель остаться незамеченным, ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей. 

ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. На предварительном следствии ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, ст.следователь СО ОМВД России по Панинскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ст.следователь СО отдела МВД России по Панинскому району Воронежской области ФИО2,начальник СО отдела МВД России по Панинскому району ФИО3 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Подозреваемый ФИО1 просил суд удовлетворить ходатайство ст.следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевшая ФИО7, согласно письменного заявления не возражала о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Колонутов Д.А. не возражает против заявленного ст.следователем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 5000 рублей.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ст.следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что подозреваемый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 29, ст. 256, ст. 446.2, ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ прекратить. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Взыскатель: федеральный бюджет.

Наименование получателя: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области).

ОКТМО: 20701000.

Счет получателя: 40101810500000010004.

Лицевой счет получателя: 04311294650.

ИНН/КПП 

<

***>/366601001.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области г. Воронеж. 

БИК: 042007001.

КБК: 18811621010016000140.

УИН:18853621010224100419.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ.

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицам, в отношении которых прекращено уголовное дело, потерпевшему, следователю, прокурору и судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий