ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 26 августа 2025 года

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А. единолично, при секретаре судебного заседания Зайгановой Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности гражданки ФИО1, законного представителя ФИО6, переводчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО1, гражданки ФИО1, находящейся на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, работающей мойщицей посуды в кафе «

<

данные изъяты>», паспорт ИГ Е №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, русским языком не владеющей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минуты при проведении выездной внеплановой проверки в отношении иностранных граждан по адресу: 

<

адрес> кафе «

<

данные изъяты>» выявлена гражданка ФИО1. В ходе проверочного мероприятия установлено, что данная гражданка прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Монды», цель визита «частная». В ходе проверки установлено, что гражданка ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в качестве мойщика посуды, тем самым нарушила ст.25.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

Старший инспектор отделения по вопросам миграции МО МВД России «Тункинский» ФИО3 в судебном заседании просила назначить наказание в виде минимального размера штрафа, без административного выдворения.

Гражданка ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, пояснила, что работала в кафе мойщиком посуды по просьбе родственников.

Законный представитель правонарушителя ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является её племянницей, они вместе приехали из ФИО1. Она уехала в 

<

адрес>, племянница осталась в 

<

адрес> у родственников, которые попросили ее помочь поработать у них в качестве мойщика посуды. 

Выслушав гражданку ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что в действиях гражданки ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

Согласно ст. 25.6. в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища, получения разрешения на временное проживание в Российской Федерации либо приема в гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй.1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Приказом МИД России от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Перечня целей поездок, используемого при оформлении и выдаче виз иностранным гражданам" утвержден Перечень целей поездок, используемый уполномоченными государственными органами Российской Федерации при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минуты в ходе проведения проверочных мероприятий на территории 

<

адрес> по адресу: РБ, 

<

адрес>, выявлена гражданка ФИО1, которая осуществляла трудовую деятельность в качестве мойщика посуды в кафе «

<

данные изъяты>». Таким образом ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, а именно: в миграционной карте ФИО1 заявленная цель указана - частная, а фактически осуществляемая в период пребывания в Российской Федерации - работа, что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО1, объяснениями работодателя ФИО4, миграционной картой.

В судебном заседании изучена миграционная карта серии 4123 № гражданки ФИО1, согласно которой срок пребывания последней на территории Российской Федерации составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях гражданки ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности или роду занятий.

Санкция статьи 18.8 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая, что срок временного пребывания гражданки ФИО1 на территории Российской Федерации определен до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отсутствии основания для назначения дополнительного наказания.

При назначении административного наказания гражданке ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения гражданки ФИО1 от административной ответственности суд не находит.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальном размере с учетом ее возраста, материального положения (не трудоустроена, постоянного источника дохода не имеет), без административного выдворения за пределы РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКТМО 81651000, номер счета получателя платежа 03№ в Отделении-НБ Республики Бурятия 

<

адрес>//УФК по 

<

адрес>, БИК 018142016, кор.счет 40№, КБК 18№, наименование платежа - штраф, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья Ю.А. Пермякова