Дело № 2-1963/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рожковой Е.Е., 

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Перепелица Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности, реализации оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец управление Росгвардии по Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности, реализации оружия. В обосновании иска указал, что сотрудниками ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду 09 февраля 2017 года было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. у ФИО2 за нарушение ФЗ «Об оружии» от 13 декабря 1996 № 150-ФЗ. Указанное оружие было изъято и помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где хранится по настоящее время. ФИО2 до настоящего времени не принимает никаких мер по возврату указанного оружия. Данное оружие не истребовано и никто не обращался за получением права владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.

Просит суд: прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. с последующей реализацией через розничную сеть магазинов города Волгограда с передачей К.А.НБ. вырученной от продажи суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Представитель истца управления Росгвардии по Волгоградской области ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35,55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьи 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии, на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150 «Об оружии» органами внутренних дел Российской Федерации производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО2 хранил по адресу 

<

адрес> огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, №, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. без разрешение на хранение и ношение оружия, которое он утратил, что подтверждается объяснениями ФИО3 и квитанцией 09.02.2017 года.

Как следует из квитанции изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему сотрудником ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, 09 февраля 2017 года было изъято огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт.

Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия дежурной части ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду, где храниться по настоящее время.

ФИО2 до настоящего времени не принимается никаких мер по возврату указанного оружия.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия ОП № 2 УМВД России по г. Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на Отдел полиции № 2. Хранение данного вооружения требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

Данное оружие, принадлежащее ФИО2 не истребовано, и никто не обращался за получением разрешения на владения данным оружием, оружие фактически является брошенным.Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Бездействия ФИО2 в отношении принадлежащего ему оружия расценивается судом как его отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с п.1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 2 статьи 129 ГК виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Федеральным законом РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» регулируется правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, который в свою очередь предусматривает порядок выдачи разрешений, порядок хранения оружия и патронов к нему гражданами.

Согласно статье 28 Федерального закона РФ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел, должностные лица которых имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Поскольку в суде достоверно и бесспорно установлено, что огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. являются бесхозяйными, то есть не имеет собственника, суд считает, что имеются достаточные основания для признания данного имущества бесхозяйным.

При таких основаниях суд полагает, что исковые требования управления Росгвардии по Волгоградской области о признании бесхозяйным и реализации огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. через розничную сеть магазинов города Волгограда с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО2 о прекращении права собственности, реализации оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. 

Признать бесхозяйным огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт.

Огнестрельное оружие ограниченного поражения: Гроза-02, калибр 9 мм. Р.А, № 100965, патроны калибра 9мм., Р.А. в количестве 2 шт. реализовать через розничную сеть магазинов города Волгограда с передачей ФИО2 вырученной от продажи суммы за вычетом затрат связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Е. Рожкова