*

Дело №10-5/2026 Судья Кулакова Н.С.

33MS0063-01-2025-002226-48

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2026 года г.Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Шиловой Ю.В.,

при секретаре Тяпкиной О.В.,

с участием прокурора Фомичевой Я.М.,

лица, уголовное дело в отношении

которого прекращено ФИО1,

защитника Брыкина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Яковлева К.Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области, мирового судьи судебного участка №3 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 29 октября 2025 года которым уголовное дело в отношении

ФИО1, *, несудимого,

прекращено по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Приняты решения по мере пресечения, процессуальным издержкам и вещественным доказательствам.

Рассмотрев заявление прокурора Петушинского района Гущина А.Н. об отзыве апелляционного представления на постановление от 29.10.2025, заслушав выступление прокурора Фомичевой Я.М., поддержавшей отзыв представления, мнение ФИО1 и его защитника Брыкина А.Н., полагавших о необходимости прекратить производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

установил:

на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области, мирового судьи судебного участка №3 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 29 октября 2025 года в отношении ФИО1 государственным обвинителем Яковлевым К.Д. было принесено апелляционное представление.

Апелляционное рассмотрение дела в отношении ФИО1 назначено к слушанию на 16 марта 2026 года.

До рассмотрения дела по существу от прокурора Петушинского района Гущина А.Н. поступило заявление об отзыве апелляционного представления, которое прокурор Фомичева Я.М. поддержала в судебном заседании.

ФИО1 и его защитник Брыкин А.Н. полагали, что апелляционное производство по представлению следует прекратить ввиду его отзыва.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Исследовав заявление прокурора Петушинского района Гущина А.Н. об отзыве апелляционного представления, и выслушав стороны по этому вопросу, суд приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению ввиду его отзыва.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката Брыкина А.Н., взысканию с ФИО1 не подлежат, так как дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, в связи с чем возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Яковлева К.Д. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области, мирового судьи судебного участка №3 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области от 29 октября 2025 года в отношении ФИО1 прекратить.

Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через мирового судью судебного участка №3 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен мировым судьей судебного участка №3 г.Петушки и Петушинского района Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья * Ю.В. Шилова