Дело № 1-228/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Азов Ростовской области 04 июня 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Олефиренко Е.С.,

при секретаре Соколовой М.А., 

с участием государственного обвинителя Сараевой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шушвалова Р.В.,

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, уч. №, имеющего среднее образование, 

<

данные изъяты> не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь около участка №, расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на умышленное причинение телесных повреждений, в результате внезапно возникших неприязненных отношений, применив 

<

данные изъяты> как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес один удар 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, после чего нанес Потерпевший №1 еще 

<

данные изъяты> причинив таким образом Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> 

Повреждения в п.1 образовались в результате воздействия твердого предмета(ов) в срок, близкий к обращению Потерпевший №1 в 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Повреждение в п. 1 не является опасным для жизни в момент его причинения и влечет за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель – более 21 дня и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как средний вред, причиненный здоровью человека. 

Повреждение в п. 2 не является опасным для жизни телесным повреждением в момент его причинения и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вред здоровью человека.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по квалифицирующим признакам – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к нему он не имеет, ущерб ему возмещен полностью.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник Шушвалов Р.В. поддержали заявленное ходатайство, государственный обвинитель Сараева И.Н. не возражала против его удовлетворения.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются. 

Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 112 ч. 2 п. «з» УК РФ освободить, а уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья Е.С. Олефиренко

Секретарь с/з М.А. Соколова