Судья Аюпова Г.Ф. УИД 16RS0046-01-2024-019485-44

Дело № 2-6227/2024

№ 33-3872/2026

Учет № 206г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2026 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Новосельцева С.В., изучив материалы дела по частной жалобе представителя истца ФИО1 – ФИО2 на определение Вахитовского районного суда города Казани от 8 сентября 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда.

Определением Вахитовского районного суда города Казани от 8 сентября 2025 года заявление частично удовлетворено.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2026 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации морального вреда возвращено в Вахитовский районный суд г. Казани для разрешения вопроса об исправлении описки в порядке, установленном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, в указанном определении Верховным судом Республики Татарстан допущены описки.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Как видно из материалов дела, в апелляционном определении допущены описки, а именно в тексте этого определения неверно указано наименование и дата обжалуемого определения (вместо «определение Вахитовского районного суда города Казани от 8 сентября 2025 года» указано «решение Вахитовского районного суда города Казани от 18 ноября 2024 года»).

Изложенное свидетельствует о допущенных судом апелляционной инстанции описках, подлежащих исправлению. Данные описки очевидны и не вызывают сомнения, внесение исправлений не изменит существо судебных актов.

Руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в вводной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2026 года, указав наименование и дату обжалуемого судебного акта как «определение Вахитовского районного суда города Казани от 8 сентября 2025 года».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 29 января 2026 года.

Председательствующий