Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 12 мая 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Кашаповой Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Б.С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б.С.Ю., ............,

У С Т А Н О В И Л :

Б.С.Ю., дата, находясь 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе. 

Б.С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б.С.Ю., показала, что является супругой Б.С.Ю. дата между ее супругом и их соседом произошел конфликт из-за парковочного места, при этом ее супруг нецензурной бранью в общественном месте не выражался. 

Судья, изучив материалы дела, заслушав пояснения Б.С.Ю., приходит к выводу о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом принятия устного заявления от О.А.А., согласно которому дата Б.С.Ю., находясь 

<

адрес>, в ходе конфликта из-за парковочного места, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло, вызывающе; письменными объяснениями О.А.А., Х.Е.В., О.Е.А., согласно которым Б.С.Ю. дата, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении от дата.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований. 

Действия Б.С.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Б.С.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством, женат, имеет постоянное место работы, ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В целях предупреждения совершения Б.С.Ю. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Б.С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: ............

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

. Судья Т.Ю. Бухмакова