ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 августа 2025 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Тоночаков Игорь Валентинович, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в отношении ФИО2 дежурным дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 09 минут возле дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции, оскорбительно приставал к гражданам, активно препятствовал доставлению в полицию, проявлял агрессию, грубо выражался нецензурной бранью с сотрудниками полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действий, указанных в протоколе об административном правонарушении, не совершал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Частью 2 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских МВ ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, ФИО5, согласно которым ФИО2, находясь по адресу 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, объяснениями свидетеля ФИО6 о том, что гражданин ФИО2 находясь по адресу: 

<

адрес>, Парашютная, 72, рядом с домом выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Перечисленные доказательства оформлены и добыты с соблюдением норм КоАП РФ, права при составлении протокола ФИО2 были разъяснены.

К показаниям ФИО2 о том, что он грубо не нарушал общественный порядок, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку они противоречат иным представленным доказательствам.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности ФИО2 характер совершенного правонарушения, личность виновного, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Содержать ФИО2 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское», срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна