Дело № 5-76/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское Ярославская область «01» августа 2017 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Захарикова Е.Е.

при секретаре Воробьевой М.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего без регистрации по 

<

адрес>, согласно представленным документам ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в 

<

адрес> возле автомобильных ворот на территории войсковой части № ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и развязано. На требование пойти в патрульную автомашину выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, проявлял неуважение к сотрудникам полиции. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит события, не отрицает, что находясь в патрульном автомобиле выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. 

Выслушав доводы ФИО1, исследовав представленные письменные материалы дела, суд считает, что совершение им административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции 

<

данные изъяты> объяснениями 

<

данные изъяты> протоколом об административном задержании. 

В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 4 статьи 30 указанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 10 указанного закона полиция в пределах своих полномочий оказывает поддержку развитию гражданских инициатив в сфере предупреждения правонарушений и обеспечения правопорядка.

Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1);

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8).

Как следует из материалов дела ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал. 

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции, при исполнении им служебных обязанностей, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, не в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Захарикова