ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

11 октября 2024 года г.о. Электросталь

Московской области

Судья Электростальского городского суда Московской области Захарова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, и переводчика ФИО4О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении 

<

персональные данные>

установил:

<

дата> примерно в 

<

персональные данные> в ходе за пребыванием иностранных граждан на территории г.о. Электросталь по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

персональные данные> года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации 

<

дата> сроком пребывания до 

<

дата>, однако своевременно территорию Российской Федерации не покинул и с 

<

дата> находится с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечению определённого срока пребывания, указанного в ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», а также в ст. 6 Федерального Закона №357-Ф3 от 24.11.2014. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В связи с тем, что уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, в действиях гражданина 

<

персональные данные> года рождения усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, установленных судом, признал полностью, раскаялся в содеянном. На территории РФ близких родственников, граждан РФ, не имеет. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушении полностью доказана.

Помимо признательных объяснений ФИО2, в судебном заседании, факт нарушения им режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, письменными объяснениями ФИО2, не отрицавшего обстоятельства, послужившего основанием для возбуждения данного дела об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ и другими материалами дела. 

Обстоятельств, указывающих на невозможность ФИО2 покинуть территорию Российской Федерации по истечении срока пребывания, то есть после 

<

дата>, по делу не установлено. 

Таким образом, совершенное ФИО2 деяние, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние ФИО2 в совершенном правонарушении. 

Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

<

персональные данные>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Захарова