Дело № 2-1417/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

(адрес)

в составе:

Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре ПЯТНИЦЫНОЙ В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод» коллективный сад (№) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО2, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод» коллективный сад (№) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО3 является матерью ФИО1, которая является матерью ФИО2

На основании постановления администрации г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (№) ФИО3 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 851,4 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), коллективный сад (№) садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод».

ФИО3 умерла (дата), после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. Других наследников первой очереди, кроме ФИО1, у ФИО3 не было.

ФИО1 приняла наследство фактическими действиями: стала обрабатывать земельный участок, следить за его состоянием, заниматься посадками, уплачивала членские взносы и несла иные расходы, связанные с содержанием земельного участка.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 851,4 кв. м., расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, коллективный сад (№) садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод», 1-я улица, участок (№), открывшегося после смерти ФИО3. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, следит за его состоянием, занимается посадками, уплачивает членские взносы.

Просила удовлетворить иск. 

Ответчик ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее 

участия, в связи с чем, дело рассмотрено без ее участия в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

В судебном заседании представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод» коллективный сад (№) участия не принимали, уведомлены в соответствии с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем, дело рассмотрено без их участия в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Положениями п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В судебном заседании установлено, что (дата) умерла наследодатель ФИО3, (дата) года рождения, о чем составлена запись акта о смерти (№) и выдано (дата) свидетельство о смерти.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 является ее дочь ФИО1, (дата) года рождения, согласно свидетельству о рождении ЕЧ (№) от (дата) и внучка – ФИО2, (дата) года рождения (ответчик по делу), которая является наследницей, принявшей наследство ФИО3 на основании завещания от (дата) в виде квартиры, находящейся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), дом. (№), (адрес). 

Также судом установлено, что, согласно свидетельству о праве собственности от (дата), ФИО3 с (дата) являлась собственником земельного участка общей площадью 851,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, коллективный сад (№) садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод»

Указанные обстоятельства подтверждаются, свидетельством (№) о праве собственности на землю. 

Согласно справке (№) от (дата) из Садоводческого некоммерческого товарищества АО « АСЗ», ФИО1 действительно является пользователем садового участка (№) (адрес), сада 3 1 СНТ АО « АСЗ» с (дата). Задолженностей не имеет. 

В судебном заседании нашел свое подтверждения факт принятия ФИО1 наследства наследодателя ФИО3 в виде указанного земельного участка, при этом данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

В судебном заседании установлено, что в свидетельстве Л.П. указана ее матерью ФИО3. 

Согласно сведений, представленных в трудовой книжке, ФИО3 (Ф.) П., последняя сменила имя Ф. на имя Ф. на основании решения нарсуда (адрес) г. Комсомольска-на-Амуре от (дата). Указанные документы приняты судом в качестве доказательств по делу, поскольку их оригиналы обозревались в судебном заседании, исходят от органа, полномочного представлять данный вид доказательств, подписаны лицами, имеющими право скреплять документ своей подписью, заверены печатью организации. 

Из справки нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре ФИО4 от (дата) исх. (№) следует, что в архиве бывшего нотариуса нотариального округа (адрес) ФИО5, зарегистрировано и храниться наследственное дело (№) к имуществу ФИО3, умершей (дата). На основании завещания от (дата) наследником к имуществу наследодателя является ФИО2, (дата) года рождения. Заявление на принятие наследства подано нотариусу (дата). Заявления от других наследников о принятии наследства, об отказе от наследства, нотариусу не поступали. Наследственное имущество, на которое (дата) выдано свидетельство о праве на наследство, реестровый (№), состоит из квартиры, находящейся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), дом. (№), (адрес). Сведения о другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует. 

Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела правопритязания иных лиц на наследственное имущество не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые ФИО1 к ФИО2, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес), садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод» коллективный сад (№) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, умершей (дата), в виде земельного участка общей площадью 851,4 кв.м., расположенного по адресу: (адрес) г. Комсомольск-на-Амуре, коллективный сад (№) садоводческого товарищества АО «Амурский судостроительный завод», 1-я улица, участок (№).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ