Дело № 2-1832/2025

89RS0001-01-2025-002457-03

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 12.09.2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк (далее - банк) обратилось в суд с иском ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.11.2022 путем подписания и присоединения к общим условиям кредитования, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 16 % годовых. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 12.04.2023, путем подписания и присоединения к общим условиям кредитования, предоставлен кредит в сумме 2 600 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. Денежные средства в размере 2 600 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 13.04.2023, путем подписания и присоединения к общим условиям кредитования, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. Денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 02.07.2024, с возобновляемым лимитом кредитования, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 18 месяцев, под 25,2 % годовых. Договор заключен путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная СберБизнес карта». Денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 05.09.2024, путем подписания и присоединения к общим условиям кредитования, предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей, на срок 06 месяцев, под 29,62 % годовых. Денежные средства в размере 7 000 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. Для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 05.09.2024, был заключен договор поручительства №П01 от 05.09.2024, поручитель – ФИО2. 

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 18.09.2024, путем подписания и присоединения к общим условиям кредитования, предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 29,5 % годовых. Денежные средства в размере 500 000 рублей перечислены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитами, в настоящее время за ответчиками образовалась просроченная задолженность. 

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность ??по кредитному договору № от 15.11.2022 за период с 15.11.2022 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 473 рублей 01 копейка, в том числе ??просроченный основной долг 1 473 рублей 01 копейка; ??

по кредитному договору N? № от 12.04.2023 за период с 12.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 137 484 рубля 11 копеек, в том числе? ?просроченный основной долг 1 099 963 рубля 28 копеек, ??просроченные проценты - 34 338 рублей 06 копеек, ??неустойка 3 182 рубля 77 копеек; ??

по кредитному договору N? № от 13.04.2023 за период с 13.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 432 832 рубля 28 копеек, в том числе ??просроченный основной долг 419 487 рублей 96 копеек, ??просроченные проценты 12 173 рубля 57 копеек, ??неустойка 1 170 рублей 75 копеек; 

??по кредитному договору N? № от 02.07.2024 за период с 02.07.2024 по 16.06.2025(включительно) в размере 79 195 рублей 74 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 76 454 рубля 09 копеек, ??просроченные проценты 2 645 рублей 54 копейки, ??неустойка 96 рублей 11 копеек; 

??по кредитному договору N? № от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 419 842 рубля 34 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 419 288 рублей 49 копеек, ??неустойка 553 рубля 85 копеек, ??судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей 37 копеек. Всего взыскать: 2 079 302 рубля 85 копеек. 

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору N? № от 05.09.2024 за период с 05.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 7 649 292 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 7 000 000 рублей, просроченные проценты 142 196 рублей 99 копеек, неустойка 507 096 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 77 545 рублей 05 копеек. Всего взыскать 7 726 838 рублей 04 копейки. 

Истец своего представителя в судебное заседание не направил. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Как следует из п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

В соответствие с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Исходя из ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от 15.11.2022, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 16 % годовых. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 12.04.2023, предоставлен кредит в сумме 2 600 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 13.04.2023, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,5 % годовых. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 02.07.2024, с возобновляемым лимитом кредитования, предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей, на срок 18 месяцев, под 25,2 % годовых. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор N? № от 05.09.2024, предоставлен кредит в сумме 7 000 000 рублей, на срок 06 месяцев, под 29,62 % годовых. Для обеспечения обязательств по кредитному договору № от 05.09.2024, был заключен договор поручительства № от 05.09.2024, поручитель – ФИО2. Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 18.09.2024, предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, на срок 36 месяцев, под 29,5 % годовых. 

Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась задолженность по кредитным договорам. 

Таким образом, судом установлено, что банк свои обязательства перед ответчиками выполнил в полном объеме, деньги перечислены.

Свои обязательства по заключенному договору заемщики исполняют ненадлежащим образом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено ненадлежащее исполнение заемщиками принятых на себя обязательств, суд, на основании вышеприведенных норм права, требования истца находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Задолженность по кредитному договору № от 15.11.2022 за период с 15.11.2022 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 473 рублей 01 копейка, в том числе ??просроченный основной долг 1 473 рублей 01 копейка; ??по кредитному договору N? № от 12.04.2023 за период с 12.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 137 484 рубля 11 копеек, в том числе? ?просроченный основной долг 1 099 963 рубля 28 копеек, ??просроченные проценты - 34 338 рублей 06 копеек, ??неустойка 3 182 рубля 77 копеек; ??по кредитному договору N? № от 13.04.2023 за период с 13.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 432 832 рубля 28 копеек, в том числе ??просроченный основной долг 419 487 рублей 96 копеек, ??просроченные проценты 12 173 рубля 57 копеек, ??неустойка 1 170 рублей 75 копеек; ??по кредитному договору N? № от 02.07.2024 за период с 02.07.2024 по 16.06.2025(включительно) в размере 79 195 рублей 74 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 76 454 рубля 09 копеек, ??просроченные проценты 2 645 рублей 54 копейки, ??неустойка 96 рублей 11 копеек; ??по кредитному договору N? № от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 419 842 рубля 34 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 419 288 рублей 49 копеек, ??неустойка 553 рубля 85 копеек, ??судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей 37 копеек. Всего взыскать: 2 079 302 рубля 85 копеек. Заключен договор поручительства с ФИО2 образовалась задолженность по кредитному договору N? № от 05.09.2024 за период с 05.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 7 649 292 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 7 000 000 рублей, просроченные проценты 142 196 рублей 99 копеек, неустойка 507 096 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 77 545 рублей 05 копеек. Всего взыскать 7 726 838 рублей 04 копейки. Истец просит взыскать по вышеуказанному договору в солидарном порядке. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договоров с ответчиками, передачи суммы кредита заемщикам. Ответчики каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представили.

Представленный истцом расчет задолженности по договору суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 86 020 рублей 42 копейки (по платежному поручению № от 08.07.2025), из которых сумма госпошлины 8 475 рублей 37 копеек должна быть взыскана с ФИО1 в пользу истца; сумма госпошлины 77 545 рублей 05 копеек должна быть взыскана в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт №, задолженность:

- ??по кредитному договору № от 15.11.2022 за период с 15.11.2022 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 473 рублей 01 копейка, в том числе ??просроченный основной долг 1 473 рублей 01 копейка; ??

- по кредитному договору N? № от 12.04.2023 за период с 12.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 1 137 484 рубля 11 копеек, в том числе? ?просроченный основной долг 1 099 963 рубля 28 копеек, ??просроченные проценты - 34 338 рублей 06 копеек, ??неустойка 3 182 рубля 77 копеек; ??

- по кредитному договору N? № от 13.04.2023 за период с 13.04.2023 по 30.05.2025 (включительно) в размере 432 832 рубля 28 копеек, в том числе ??просроченный основной долг 419 487 рублей 96 копеек, ??просроченные проценты 12 173 рубля 57 копеек, ??неустойка 1 170 рублей 75 копеек; 

??- по кредитному договору N? № от 02.07.2024 за период с 02.07.2024 по 16.06.2025(включительно) в размере 79 195 рублей 74 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 76 454 рубля 09 копеек, ??просроченные проценты 2 645 рублей 54 копейки, ??неустойка 96 рублей 11 копеек; 

??- по кредитному договору N? № от 18.09.2024 за период с 18.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 419 842 рубля 34 копейки, в том числе ??просроченный основной долг 419 288 рублей 49 копеек, ??неустойка 553 рубля 85 копеек, ??судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 475 рублей 37 копеек. Всего взыскать: 2 079 302 рубля 85 копеек. 

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

<

дата> года рождения, паспорт №, ФИО2,

<

дата> года рождения, паспорт №, задолженность по кредитному договору N? № от 05.09.2024 за период с 05.09.2024 по 30.05.2025 (включительно) в размере 7 649 292 рубля 99 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 7 000 000 рублей, просроченные проценты 142 196 рублей 99 копеек, неустойка 507 096 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 77 545 рублей 05 копеек. Всего взыскать 7 726 838 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий Н.В. Коблов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>