Дело № 2-1507/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Изотенко Д.А.,

при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО6, ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО5 к ФИО4 об определении доли в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.м., расположенного по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома.

На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в совершении нотариального действия по выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в государственном акте на землю не установлена доля наследодателя, в связи с рекомендовано обратиться в суд.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 - ответчик по делу, их доли в праве общей собственности не определены.

В настоящее время спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением ему кадастрового номера №, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

Истец просил суд определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 долей. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела в суд ФИО5 обратилась со встречным иском к ФИО4 об определении доли в праве общей совместной собственности.

В обоснование требований, указав, что ей на основании договора дарения принадлежит на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, который расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> га. Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 0,1000 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, их доли в праве общей собственности не определены.

ФИО5 просила суд определить ее долю, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 долей.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд определить долю ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 долей. Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Не возражали против удовлетворения встречного иска. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Встречный иск поддержала в полном объеме. Просила суд определить ее долю, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 долей.

Третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования и встречные исковые требования, подлежащими удовлетворению, на основании следующего. 

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. Факт родственных отношений подтвержден свидетельством о рождении истца. 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по указанному адресу.

Наследство принято ФИО4 в установленном законом порядке путем подачи заявления в нотариальный орган по месту открытия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома.

На заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю земельного участка нотариусом Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 направлено сообщение от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об отказе в совершении нотариального действия по выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку в государственном акте на землю не установлена доля наследодателя, в связи с рекомендовано обратиться в суд.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО5 - ответчик по делу, их доли в праве общей собственности не определены.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Учитывая вышеуказанные нормы права и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, как исковые требования ФИО4 так и встречные иск ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 к ФИО5 об определении доли в праве общей совместной собственности, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить долю наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/2 долей.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречный иск ФИО5 к ФИО4 об определении доли в паве общей совместной собственности – удовлетворить.

Определить долю ФИО5, в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 долей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А.Изотенко