УИД 50RS0004-01-2021-000608-94 № 2-479/21

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита №, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 

<

данные изъяты>.

Также просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>. 

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 

<

данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии, с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения, ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, на которых основаны исковые требования, а также признал размер задолженности, подтвердил, что платежи в погашение кредита им производились с нарушением графика, сумма кредита не возвращена.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В виду признания иска ответчиком ФИО1, принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также в виду того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 

<

данные изъяты>.

В виду удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 

<

данные изъяты>; сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) возврат госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.