Дело № 1- 1-348/2025 64 RS 0004-01-2025-003311-41

Приговор

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Долматовой Т.В., 

при помощнике судьи Дербеновой Е.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Балаково Трофимова К.А.

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Устиновой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся 

<

данные изъяты> несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, 18 мая 2025 года в вечернее время, находясь на территории г. Балаково Саратовской области, посредством услуг сотовой связи, используя доступ в сеть Интернет, используя программу по обмену электронными сообщениями «Телеграмм», договорилась с неустановленным лицом, использующим в указанной программе имя «MARAT SARATOV (@maratsaratov)», о приобретении психотропного вещества и, произведя его оплату, получила информацию о местонахождении специально оборудованного места – тайника с психотропным веществом на территории города Балаково Саратовской области.

18 мая 2025 года, в более позднее время, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из специально оборудованного места – тайника, находящегося между трубой и металлическим уголком окна дома №23а по улице Степная города Балаково Саратовской области, забрала, то есть незаконно приобрела без цели сбыта психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 1,40 грамм, относящееся к крупному размеру, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта. 

27 мая 2025 г. около 17 часов 55 минут в подъезде дома №2 по улице Набережная Леонова города Балаково Саратовской области сотрудниками полиции была задержана ФИО1

27 мая 2025 г. в период с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане спортивных штанов было обнаружено и изъято психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, массой 1,40 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, который находился в полимерном пакете, которое она незаконно хранила без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (т.1л.д.27-28), следует, что 18 мая 2025 г. в вечернее время она приобрела амфетамин, забрав тайниковую закладку с указанным психотропным веществом в щели за трубой и металлическим уголком окна магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>. Данное психотропное вещество она хранила при себе до момента изъятия сотрудниками полиции 27 мая 2025 года.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 – оперуполномоченного ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области оглашеннми в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1л.д.51), из которых следует, что согласно имевшейся информации ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств, а именно незаконно приобретает, хранит и употребляет наркотические средства. 27 мая 2025 г. во второй половине в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение в подъезде дома № 2 по ул. Набережная Леонова г. Балаково ФИО1 была задержана. В ходе личного досмотра ФИО1, у нее было обнаружено и изъято порошкообразное вещество.

Актом личного досмотра от 27.05.2025 года, согласно которого у ФИО1 в правом кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также изъят сотовый телефон «Huawei Nova Y91» (т.1л.д.10-11).

Справкой об исследовании от 28.05.2025 года(т.1 л.д.14) и заключением эксперта № 1572 от 18.06.2025 года, согласно которым представленное вещество, начальной массой 1,40 грамм, является психотропным веществом – смесью, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин (т.1 л.д.34-36).

Протоколом осмотра предметов от 09.07.2025 года, в ходе которого осмотрены: прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой, в котором находится прозрачный пакет из полимерного материала с застежкой с веществом в виде порошка, а также телефон «Huawei Nova Y91», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, где в приложении “Телеграмм” в чате «MARAT SARATOV (@maratsaratov)» обнаружена фотография участка местности с указанием на нахождение тайника (т.1 л.д.53-57).

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указала на щель между металлической трубой и металлическим уголком окна здания магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, как на место, где она забрала тайниковую закладку с психотропным веществом (т.1 л.д.62-65).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. 

Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Как установлено судом, подсудимая ФИО1 действовала с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта психотропного вещества. Она осознавала общественную опасность совершаемого ею действия по незаконному приобретению и хранению при себе психотропного вещества и продолжила его хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции. 

Согласно статьи 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Амфетамин и его производные, относятся к психотропным веществам указанного списка № 1. 

Крупный размер психотропного вещества суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно сведений ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит. С учетом конкретных обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой, заключения судебно-психиатрической экспертизы № 392 от 18.06.2025 года (т.1л.д.40-42), ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, имеет регистрацию, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроена, ранее не судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления, путем подробного сообщения об обстоятельствах совершенного преступления, признание вины, раскаяние, положительные характеристики по мету жительства и работы, а также по месту учебы ее дочери, состояние ее здоровья и наличие заболевания, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

С учетом личности ФИО1 и ее поведения после совершения преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих ее наказание, считает возможным при назначении ей наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание ниже низшего предела.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд ФИО1 не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

Для обеспечения целей индивидуализации ответственности осужденного за содеянное, реализации закрепленных в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд, исходя из степени реализации преступных намерений, принимая во внимание способ совершения, мотив, учитывая массу предмета преступления, которая незначительно превышает установленный для крупного размера нижний предел, и степень его общественной опасности, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, пришёл к выводу о наличии предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, определяемые с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (средней тяжести), а также конкретных обстоятельств содеянного и характеризующие данные ФИО1, суд считает, что применение к ней статьи 73 УК РФ невозможно.

Разрешая вопрос о возможности применения к подсудимой ФИО1 отсрочки отбывания наказания в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ суд принимает во внимание, что ФИО1 обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления наркотических средств группы стимуляторов, (наркомания группы стимуляторов, вторая стадия, синдром зависимости). При таких обстоятельствах, суд считает невозможным применение к подсудимой ФИО1 положений части 1 статьи 82 УК РФ.

Наказание отбывать ФИО1 суд назначает с учетом положений статьи 58 УК РФ в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. 

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, поэтому сотовый телефон «Huawei Nova Y91», принадлежащий ФИО1 и использованный ею при совершении преступления, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Наказание ФИО1 отбывать в колонии-поселении.

В колонию-поселение ФИО1 следовать самостоятельно с соблюдением требований статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, регламентирующей порядок направления осужденных в колонию-поселение.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования в колонию поселение в срок отбытия наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – смесь, в состав которой входит психотропное вещество Амфетамин, остаточной массой 1,36 грамм, находящееся полимерном пакете с застежкой, который находится в полимерном пакете с застежкой, два пустых полимерных пакета с застежками (первоначальная упаковка вещества), находящиеся в полимерном пакете с застежкой, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, оставить в распоряжение МУ МВД РФ «Балаковское» в связи с расследованием выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Сотовый телефон «Huawei Nova Y91» IMEI1: №, IMEI2: № с СИМ-картой оператора «Мегафон», принадлежащий ФИО1, хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова