Дело № 2-1905/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Семеновой Т.М.,

с участием истца ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету муниципального образования Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на долю в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> размере 22/95 в порядке наследования.

В обосновании требований истец указал, после смерти его матери ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 открылось наследство состоящее из 22/95 доли в указанном жилом доме. ФИО5 при жизни составлено завещание на его имя, других наследников не имеется. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с тем, что Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было допущена ошибка в написании инициалов: указано ФИО4 вместо ФИО5 В связи с неверным указанием инициалов в постановлении он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец на судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования Чистопольский муниципальный район Республики Татарстан на судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО6 на судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В силу частей 1 и 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление главы администрации 

<

адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом малоценнности 2/15 доли ветхого жилья дома по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавших ФИО7 и отсутствие наследников по закону и по завещанию, списана и снята с учета БТИ указанная доля. 7/15 доли принадлежащие ФИО9 и 2/10 доли, принадлежащие ФИО8 и 2/10 доли, принадлежащие ФИО5 считать цельным домовладением № по 

<

адрес> долевое участие в домовладении: ФИО9 - 51/95 доли, ФИО1 - 22/95 доли и ФИО4 - 22/95 доли (л.д. 6).

Согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ МРФ № РГУП БТИ ФИО2 ФИО5 принадлежит на праве собственности 22/95 доли жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> (л.д. 7).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО5 открылось наследство, состоящее из 22/95 доли в данном доме.

Однако при оформлении права собственности на наследственное имущество выяснилось, что в указанном постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ неверно записаны инициалы ФИО5, указано ФИО4 

В силу абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО5 истец продолжал пользоваться жилым домом, оплачивать коммунальные услуги и налог, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ составленного ФИО5 она все свое имущество, в том числе долю в жилом доме завещает сыну ФИО1 истцу по делу.

По всем правоустанавливающим документам: свидетельстве о рождении истца от ДД.ММ.ГГГГ выданного Чистопольским гор ЗАГС и свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 указана как Надежда Андреевна.

В техническом паспорте на данный жилой дом составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МРФ № БТИ РГУП ФИО5 является собственником 22/95 доли дома.

В связи с вышеуказанным, судом установлено, что спор о праве на наследственное имущество отсутствует. 

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Поскольку отсутствуют другие наследники спора о праве на наследственное имущество не имеется, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 на 22/95 доли в праве собственности в порядке наследования жилого 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Чистопольский городской суд Республики Татарстан со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ