УИД 22RS0

<

номер>-24

Дело 

<

номер>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 11 октября 2023 года

Целинный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В., 

при секретаре ФИО3, 

с участием заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес>, обратившегося в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> о признании незаконным бездействия по обеспечению техническими средствами реабилитации, о возложении обязанности по обеспечению техническим средством реабилитации и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>: о признании незаконным бездействия по выразившееся в необеспечении ФИО1 техническими средствами реабилитации экзопротезом молочной железы (1 шт.), бюстгальтером (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (1 шт.).; о возложении обязанности обеспечить ФИО1 указанными техническими средствами; о взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей; об обращении судебного решения к немедленному исполнению.

В обоснование иска указав, что ФИО1 является инвали

<

адрес> группы. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида 

<

номер>.18.22/2022 (2) от 

<

дата> предусмотрено обеспечение ФИО1 техническими средствами реабилитации: -8-09-01 экзопротезом молочной железы (1 шт.), 8-09-21 бюстгальтером (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (1 шт.). 

<

дата> ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением об обеспечении вышеуказанными техническими средствами реабилитации. Однако на момент проверки 

<

дата> ФИО1 не обеспечена техническими средствами реабилитации.

Согласно информации Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> от 

<

дата> № ТП-22-22/82866, в настоящее время Отделением Фонда продолжается работа по отбору поставщика технических средств реабилитации для обеспечения инвалидов, в том числе ФИО1 необходимыми средствами реабилитации.

Из норм законодательства регулирующего вопросы обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации следует, что обеспечение инвалидов средствами технической реабилитации осуществляется территориальным отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, на основании контрактов, заключенных с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Из анализа приведенных норм права следует, что реализация прав граждан-инвалидов на предоставление технических средств реабилитации не ставится в зависимость от особенностей проведения закупок для обеспечения государственных нужд, поскольку отсутствие ответов поставщиков на запросы для обоснования начальной (максимальной) цены контракта, не является основанием для не предоставления им средств реабилитации, поскольку невыполнение данных обязательств лишает возможности инвалидов устранить или возможно более полно компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, а значит, и его социальной адаптации, материальной независимости и интеграции в обществе. 

Вместе с тем, Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> не предприняты необходимые меры для проведения закупки и заключения контракта на обеспечение индивидуальными средствами реабилитации, жизненно требуемых ФИО1, связи с чем, последняя не обеспечена требуемыми техническими средствами реабилитации, что свидетельствует о длительном бездействии по обеспечению гарантированных законом и государством технических средств реабилитации инвалида. 

Бездействие должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> существенно нарушило законные права и интересы инвалида ФИО1 и причинило ей моральный вред в виде нравственных страданий.

Факт нравственных страданий ФИО1 в результате бездействия должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> подтверждается характером её заболевания, невозможностью длительное время пользоваться гарантированными государством техническими средствами реабилитации, длительного рассмотрения заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, а также причиненным физическим дискомфортом.

У заявителя отсутствует возможность самостоятельного приобретения необходимых технических средств реабилитации, в связи с тем, что выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенные экзопротез молочной железы и бюстгальтер (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы, значительно ниже их рыночной стоимости. 

Кроме того, выбор вида обеспечения техническими средствами реабилитации, а именно предоставление необходимых изделий Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес>, выплата за самостоятельно приобретенные средства реабилитации, оформление электронного сертификата является правом инвалида. 

Заместитель прокурора 

<

адрес> ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Материальный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 147 ГПК РФ.

<

дата> представитель ответчика направил в суд письменные возражения относительно заявленных требований, в которых просил отказать в удовлетворении иска в полном объёме, при этом указав следующее. В отделение Фонда от ФИО1 

<

дата> и 

<

дата> поступили заявления об обеспечении её указанными в исковом заявлении техническими средствами реабилитации. В связи с этим ей 

<

дата> и 

<

дата> выданы уведомления 

<

номер>_10378970 и 

<

номер>_12216280. Выдать истцу направление на получение экзопротеза молочной железы, бюстгальтера (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы в срок, предусмотренный п. 5 Правил не представилось возможным, ввиду полного распределения необходимых истцу технических средств по действующему государственному контракту от 

<

дата> с ООО «Стан». Для проведения процедуры отбора поставщика, с целью определения цены контракта на официальном сайте госзакупок были размещены запросы о предоставлении ценовой информации на выполнение работ по обеспечению инвалидов экзопротезом молочной железы и бюстгальтером (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>. 

<

дата> после поступления ценовых предложений произведен расчет. 

<

дата> размещено извещение о проведении электронного аукциона 

<

номер>. 

<

дата> с АО «Московское ПрОП» заключен государственный контракт 

<

номер>. В связи с чем, бездействие со стороны ответчика отсутствует, соответственно нет оснований для удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, выслушав процессуального истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. 

В соответствии со ст. 10 Федерального закона 

<

дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно ч. 14 ст. 11.1 названного Федерального закона технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 240 утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями.

Пунктом 3 названных Правил определено, что обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется, в том числе путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). 

В соответствии с абзацем 1 пункта 5 Правил уполномоченный орган рассматривает заявление, указанное в пункте 4 данных Правил, в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида (ветерана) о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием).

При наличии действующего государственного контракта на обеспечение техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями).

При отсутствии действующего государственного контракта на обеспечение инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) в соответствии с заявлением, указанным в пункте 4 настоящих Правил, уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду (ветерану) документы, предусмотренные настоящим пунктом в 7-дневный срок с даты заключения такого государственного контракта, при этом извещение о проведении закупки соответствующего технического средства (изделия) должно быть размещено уполномоченным органом в единой информационной системе в сфере закупок не позднее 30 календарных дней с даты подачи инвалидом (ветераном) заявления, указанного в пункте 4 настоящих Правил.

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в указанную организацию, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней. 

Из приведенных норм следует, что обеспечение инвалидов средствами технической реабилитации осуществляется территориальным отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов, на основании контрактов, заключенных с организациями, отобранными на конкурсной основе в соответствии с Федеральным законом от 

<

дата> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». 

Судом установлено, что ФИО1 является инвали

<

адрес> группы (л.д. 8). В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида 

<

номер>.18.22/2022 от 

<

дата> предусмотрено обеспечение ФИО1 техническими средствами реабилитации -8-09-01 экзопротезом молочной железы (1 шт.), 8-09-21 бюстгальтером (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (1 шт.) (л.д. 9-21). 

<

дата> ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением об обеспечении техническими средствами реабилитации – экзопротезом молочной железы и бюстгальтером (лифом-креплением) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (л.д. 22-24).

<

дата> ФИО1 уведомлена о постановке на учет по обеспечению техническим средством реабилитации - бюстгальтером (лифом-креплением) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы, что подтверждается уведомлением 

<

номер> (л.д. 25).

<

дата> ФИО1 вновь обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> с заявлением об обеспечении вышеуказанными техническими средствами реабилитации (л.д. 26-28).

<

дата> ФИО1 уведомлена о постановке на учет по обеспечению техническим средством реабилитации – экзопротезом молочной железы, что подтверждается уведомлением 

<

номер> (л.д. 29).

На момент обращения ФИО1 с вышеуказанным заявлением к ответчику, отсутствовал действующий государственный контракт, в рамках исполнения которого возможно было выдать направление истцу на получение вышеуказанных технических средств реабилитации, поскольку, как следует из письменного отзыва, представленного представителем ответчика ранее заключенный государственный контракт от 

<

дата> с ООО «Стан» был расторгнут. Выданные гражданам по данному контракту направления, были анулированы.

Для проведения процедуры отбора поставщика с целью определения начальной (максимальной) цены контракта, ответчиком на официальном сайте государственных закупок были размещены запросы о предоставлении ценовой информации на выполнение работ по обеспечению инвалидов экзопротезом молочной железы и бюстгальтером (лиф-креплением) и/или грацией (полуграцией) для фиксации экзопротеза молочной железы: 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, что подтверждается представленными представителем ответчика скриншотами и отзывом на исковое заявление. 

<

дата> размещено извещение о проведении электронного аукциона, который 

<

дата> признан несостоявшимся по причине отсутствия заявок. 

<

дата> размещено извещение о проведении электронного аукциона. 

<

дата> по результатам подведения итогов аукциона заключен государственный контракт 

<

номер> на выполнение работ по обеспечению инвалидов экзопротезами молочной железы и бюстгальтерами (лифами-креплениями) для фиксации экзопротеза молочной железы.

Согласно п. 4.2 названного государственного контракта срок выполнения работ установлен по 

<

дата> включительно, что подтверждается копией контракта.

Вместе с тем, судом установлено, что в нарушение требований п. 5 Правил обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 240, первое извещение ответчиком о проведении закупки соответствующих технических средств (изделий) было размещено в единой информационной системе в сфере закупок только 

<

дата>. 

Из анализа приведенных норм права следует, что реализация прав граждан -инвалидов на предоставление технических средств реабилитации не ставится в зависимость от особенностей проведения закупок для обеспечения государственных нужд, поскольку отсутствие ответов поставщиков на запросы для обоснования начальной (максимальной) цены контракта, не является основанием для не предоставления им средств реабилитации, поскольку невыполнение данных обязательств лишает возможности инвалидов устранить или возможно более полно компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные нарушением здоровья со стойким расстройством функций организма, а значит, и его социальной адаптации, материальной независимости и интеграции в обществе. 

С момента получения ответчиком обращения ФИО1 и по настоящее время, истец лишена возможности использования рекомендованных ей технических средств реабилитации, испытывает чувство дискомфорта. В результате бездействия ответчика, выразившегося в не предоставлении истцу установленного программой реабилитации технических средств реабилитации, нарушены права ФИО1 как инвалида, не созданы необходимые для неё как инвалида условия, чем причинены моральные и нравственные страдания, что является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

В статье 53 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с названным Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут защищаться другими лицами (пункт 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 

<

дата> N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

По общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). В случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на Российскую Федерацию, субъект Российской Федерации, муниципальное образование - за моральный вред, причиненный в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов (статьи 1069, 1070 ГК РФ) (п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Определяя размер компенсации морального вреда, суду необходимо, в частности, установить, какие конкретно действия или бездействие причинителя вреда привели к нарушению личных неимущественных прав заявителя или явились посягательством на принадлежащие ему нематериальные блага и имеется ли причинная связь между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими негативными последствиями, форму и степень вины причинителя вреда и полноту мер, принятых им для снижения (исключения) вреда (п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда").

Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде предоставления технических средств реабилитации, порождает право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Так как ФИО1 не была обеспечена ответчиком необходимыми ей техническими средствами реабилитации, а также учитывая, что предусмотренная законом процедура предоставления инвалидам технических средств реабилитации направлена на создание им достойных условий жизни, поддержание их жизнедеятельности, сохранение их здоровья (состояния физического, психического и социального благополучия человека) и в связи с этим на обеспечение достоинства их личности, что и есть охраняемые законом нематериальные блага, нарушенные ответчиком, то на Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> лежит обязанность по компенсации истцу морального вреда.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению ФИО1 необходимыми техническими средствами реабилитации, суд приходит к выводу о наличии в действиях Отделения Фонда вины в причинении истцу морального вреда. 

Размер компенсации морального вреда, определяется судом с учетом требований разумности и справедливости, степени вины причинителя вреда, характера нравственных страданий, которые переносит истец по вине ответчика, а также период времени, в течение которого она лишена возможности использование рекомендованных ей технических средств реабилитации и полагает, что он составляет 5000 рублей.

Сам факт не обеспечения своевременно истца техническими средствами реабилитации является доказательством того, что инвалиду причинены нравственные и физические страдания, поскольку отсутствие рекомендованных средств реабилитации неизбежно влечет ограничение жизнедеятельности инвалида, создавая при этом дополнительные препятствия для его социальной адаптации. Несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на социальное обеспечение, осуществляемое, в том числе в виде обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда в связи с тем, что социальное обеспечение граждан неразрывно связано с их нематериальными благами и личными неимущественными правами. 

Неисполнение обязанности по обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации, с соблюдением установленных законом сроков нарушает право инвалида на их своевременное получение в рамках гарантируемой государством социальной защиты, причиняя тем самым нравственные страдания. Наличие или отсутствие у инвалида возможности самостоятельно приобрести средства реабилитации не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку заявление истца было зарегистрировано в органе социальной защиты, следовательно, ответчик обязан своевременно обеспечить инвалида средствами реабилитации согласно его заявления в установленный сроки в точном соответствии с назначенной конструкцией и параметрами. Истец выбрал способ реализации прав.

Вместе с тем, суд не находит оснований для обращения настоящего судебного решения к немедленному исполнению, как об этом просит процессуальный истец. 

Реализация права гражданина на обеспечение техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, осуществляется в рамках механизма предоставления государственной услуги, предполагающей закупку технических средств реабилитации в соответствии с нормами Федерального закона от 

<

дата> № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета. Только после отбора поставщика и заключения государственного контракта, истец будет обеспечен необходимыми техническими средствами реабилитации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), выразившееся в необеспечении ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) техническими средствами реабилитации: экзопротезом молочной железы (1 шт.), бюстгальтером (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (1 шт.).

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) предоставить ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) технические средства реабилитации: экзопротез молочной железы (1 шт.), бюстгальтер (лиф-крепление) и/или грация (полуграция) для фиксации экзопротеза молочной железы (1 шт.).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Целинный районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья