гражданское дело № 2-200/2025

УИД 65RS0015-01-2025-000264-38

Заочное 

решение

 

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года пгт. Тымовское 

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Сизовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Чупровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, 

установил:

14 апреля 2025 года общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЦФК») обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3

В обоснование иска указано, что между ФИО3 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен кредитный договор, в рамках которого заемщику выдана кредитная карта 

<

***> от 3 мая 2018 года. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить АО «ОТП Банк» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заемщиком договорные обязательства не исполнялись в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 423075 рублей 54 копейки, из которых 208971 рублей 44 копейки – сумма основного долга, 214104 рубля 1 копейка – сумма начисленных процентов. АО «ОТП Банк» направило в адрес должника уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы задолженности. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были.

3 декабря 2024 года права требования по договору займа были переданы новому кредитору – ООО ПКО «ЦФК» на основании договора уступки прав требования (цессии) № 19-06-03/74.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать часть задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3 в свою пользу в размере 227460 рублей 44 копейки, то есть сумму основного долга по кредитному договору за период с 1 мая 2022 года по 10 ноября 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7824 рубля.

22 мая 2025 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму основного долга за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО3, в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7824 рубля.

Определением суда от 21 апреля 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены комитет по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинской области, территориальное управление Росимущества в Сахалинской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, акционерное общество «ОТП Банк».

Протокольным определением суда от 22 мая 2025 года произведена замена ненадлежащих ответчиков по делу – комитета по управлению муниципальной собственностью Тымовского муниципального округа Сахалинско й области, территориального управления Росимущества в Сахалинской области, надлежащими – ФИО2, ФИО1

Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица акционерного общества «ОТП Банк», будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте проведения судебного заседания путем направления извещения по месту его регистрации, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о его надлежащем извещении.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из статьи 819, пунктов 1 и 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 и пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 450, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать досрочного расторжения договора судом в связи с существенным нарушением договора другой стороной, а также досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункта 1 статьи 1114 данного Кодекса временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации для наступления правовых последствий, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 22 декабря 2017 года между акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты, в соответствии с условиями которого установлен лимит кредитования (овердрафта) 0 рублей, который может быть изменен по соглашению сторон в пределах до 450000 рублей, в том числе направлением одной стороной заявки об изменении лимита (оферты) и одобрения акцепта другой стороной данного предложения путем совершения советующих действий по использованию нового лимита, либо уменьшен Банком при наличии обстоятельств, свидетельствующих, что кредит не будет возвращен в срок. Срок действия договора – с момента заключения до полного выполнения стоимости обязательств, срок возврата кредита – 1 год с даты заключения договора с неоднократным продлением на очередной год. Процентная ставка – по операциями оплаты товаров и услуг 19,9 % годовых, по иным операция 59,9 % годовых, льготная ставка по операциям оплаты товаров и услуг, отраженным на счете в течение расчетного период 0 % годовых. До момента окончания срока возврата кредита размер минимального платежа составляет 6 % (минимум 500 рублей) от суммы кредитного лимита, либо от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности; минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода; к моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности. 

В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора кредитной карты клиент согласен с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт Банка, которые являются общими условиями договора.

ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами, активировала кредитную карту 11 мая 2018 года, с использованием кредитной карты совершал расходные операции, что подтверждается представленной выпиской по счету за период с 11 мая 2018 года по 12 декабря 2024 года.

10 ноября 2022 года ФИО3 умерла, не исполнив перед кредитной организацией своих обязательств по возврату займа в полном объеме, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность.

3 декабря 2024 года между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования № 19-06-03/74, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передало ООО ПКО «ЦФК» права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе к ФИО3

По состоянию на дату перехода права требования задолженность по договору потребительского займа составила 423075 рублей 54 копейки, из которых 208971 рубль 44 копейки – сумма основного долга, 214104 рубля 1 копейка – сумма начисленных процентов.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В данном случае смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам; наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытиянаследствав соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственногоимущества.

Согласно актовых записей № 1072 от 23 сентября 1968 года, № 9 от 19 января 1983 года ФИО3 является матерью ФИО2, ФИО4 (ФИО3, в настоящее время Мулько) Т.С. 

По сведениям нотариуса Тымовского нотариального округа Сахалинской области к имуществу умершей ФИО3 открыто наследственное дело № 34763534-21/2023. Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства 30 января 2023 года обратилась дочь умершей ФИО4 (ФИО3, в настоящее время ФИО1) Т.С.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество умершей ФИО3 состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. Красноармейская, д. 34, кв. 47, пгт. Тымовское Тымовского района Сахалинской области, кадастровая стоимость которой составляет 736615 рублей 88 копеек; денежного вклада, хранящегося в Дальневосточной банке ПАО «Сбербанк России», размер которого на дату смерти составляет 2052 рубля 51 копейка. 

Кроме того, согласно сведениям, представленным отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости, с 1 декабря 2022 года выплата прекращена в связи со смертью, недополученная сумма страховой пенсии выплачена по заявлению ФИО5 в декабре 2022 года в размере 29430 рублей 79 копеек.

Учитывая изложенное, стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4 (ФИО3, в настоящее время ФИО1) Т.С., складывается из стоимости перешедшей по наследству 1/2 доли квартиры, недополученной пенсии, а также прав на денежные средства, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк России» на дату смерти, и составляет 399791 рубль 24 копейки (736 615 рублей 88 копеек/2+29430 рублей 79 копеек+2 052 рубля 51 копейка).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в силу указанных установленных обстоятельств и вышеназванных норм права суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО6, принявшаянаследствопосле умершей ФИО3, должна нести обязанность перед банком по возврату задолженности по кредитному договорунаследодателя.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору 

<

***> от 3 мая 2018 года следует, что задолженность составила 423075 рублей 54 копейки, из них 208971 руль 44 копейки – сумма основного долга, 214104 рубля 1 копейка – сумма начисленных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

При этом истец просит взыскать только часть суммы задолженности в размере 227322 рубля 17 копеек.

Таким образом, с учетом стоимости унаследованного имущества, составлявшей на день смерти наследодателя 399791 рубль 24 копейки, что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в полном объеме, исковые требования ООО ПКО «ЦФК» подлежат удовлетворению в полном объеме за счет ответчика ФИО1 Правовых оснований для удовлетворения исковых требований, предъявленных к ФИО2, не имеется, поскольку доказательства принятия наследства после смерти ФИО3 ответчиком ФИО2 в материалах дела отсутствуют. 

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7824 рубля (платёжное поручение № 1809 от 9 апреля 2025 года), подлежат также взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ИНН 

<

***>/ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты № 2818792315 от 22 декабря 2017 года, заключенному между акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО3, в сумме 227322 (двести двадцать семь тысяч триста двадцать два) рубля 17 (семнадцать) копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7824 (семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО2 – отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Ю. Сизова

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2025 года.

Председательствующий Н.Ю. Сизова