Дело № 5-35/2020

24RS0020-01-2020-000286-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года с. Идринское

Судья Идринского районного суда Красноярского края Арбузова Наталия Викторовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ помощником УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в соответствии с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин., находясь на берегу реки 

<

адрес> в окрестностях 

<

адрес>, на территории заповедника, не имея при себе разрешительных документов на вылов рыбы вида «Таймень», произвел вылов семи особей вида «Таймень» на телескопическую удочку, оборудованную блесной для вылова рыбы.

Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в суд.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия, дополнительно указал, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав административный материал, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 11 «Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 N 402 (в ред. Приказа Минсельхоза России от 26.10.2018 N 476) граждане при осуществлении любительского и спортивного рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках должны иметь при себе: путевку; паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 N 27 (ред. от 31.10.2017) "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство", к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, добыча (вылов) водных биоресурсов без разрешительных документов, если их получение является необходимым условием осуществления этой деятельности (то есть без разрешения на добычу (вылов), без путевки для осуществления любительского и спортивного рыболовства).

Из рапорта оперативного дежурного ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на 1-м километре автодороги 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, который перевозил рыбу в количестве семи штук, предположительно породы «Таймень».

Протоколом досмотра транспортного средства № 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут на первом километре автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Краснотуранский» ФИО4 при досмотре транспортного средства 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1, была обнаружена рыба в количестве семи особей, предположительно породы «Таймень».

Согласно протоколу изъятия вещей и документов № 

<

адрес>, произведен досмотр автомобиля 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, изъятие рыбы, в количестве семи особей, предположительно породы «Таймень», удилища, а также транспортное средство 

<

данные изъяты> 

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов совместно с сыном ФИО5, взяв из дома рыболовные снасти, а именно телескопическую удочку, оснащенную леской и блесной, на принадлежащем его сожительнице автомобиле 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, поехали из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. Не доезжая 

<

адрес> примерно 2 километра, оставили автомобиль на обочине дороги, после чего взяв удочку и мешок из полимерного материала белого цвета, прошли на берег реки 

<

адрес>, где он (ФИО1) осуществил лов рыбы, выловил семь особей рыбы породы «Таймень», которую сложил в мешок, после чего вышли на проезжую часть к автомобилю, положили мешок с рыбой и удочку в багажник и поехали домой. Подъезжая к 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которыми при досмотре багажника автомобиля и был обнаружен мешок с рыбой. После чего сотрудниками были составлены соответствующие документы, в которых он расписался, и изъяты удочка телескопическая с леской и блесной, рыба. Ему было известно, что рыба породы «Таймень» любых размеров запрещена к вылову.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств по делу не имеется.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая характер совершенного правонарушения, степень вины, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде административного штрафа, без назначения дополнительного вида наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.

Наименование получателя платежа: ГУ МВД России по 

<

адрес>, ИНН получателя платежа №, расчетный счет №, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, БИК №, ОКТМО №, КПП №, КБК 18№, УИН 18№. Наименование платежа: штраф по административным правонарушениям. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления, через Идринский районный суд Красноярского края.

Судья Н.В. Арбузова

Верно

Судья Н.В. Арбузова