№ 2 -207/19

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации.

«23» мая 2019 года. с. Муслюмово.

Муслюмовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Билалова Э.З.,

при секретаре Хатиповой Г.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ «Управление ПФР » назначить и произвести выплату указанной пенсии.

Иск мотивировал тем, что он обратился к ответчику 25 февраля 2019 года с вышеуказанным заявлением, решением от 1 марта 2019 года ответчиком в удовлетворении его заявления было отказано. Причина отказа – отсутствие 30 календарных лет работы в сельском хозяйстве, только 27 лет 8 месяц. 

Решение ответчика считает незаконным, так как имеет более 30 календарных лет стажа на соответствующих видах работ в сельском хозяйстве, проживает в сельской местности. При перерасчете не учли, не включили в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «

<

данные изъяты>» Муслюмовского района, работал на разных работах. В трудовой книжке записи о принятии и об увольнении в ООО «

<

данные изъяты>» отсутствует, место нахождения данной организации не известно, сделать отметку о принятии и об увольнении не представляется возможным. Но по выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж работы в данном предприятии за вышеуказанные периоды полностью подтверждаются. По информации из ИЛС ЗЛ просматривается с кодом категории «СХ», что подтверждвает его работу в сельском хозяйстве. 

В судебном заседании ФИО1. просит суд удовлетворить иск, просит назначить ему выплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 4 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях». 

Представитель ответчика – ведущий специалист ФИО2 иск не признала, и пояснила, что обжалуемое решение законно и обосновано. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих его работы в должностях и профессиях, предусмотренных Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г №1440, работа в которых дает право на повышенный размер фиксированности части пенсии в соответствии с ч.14 ст. 17 Закона №400-ФЗ. 

Заслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к тому, что заявление ФИО4 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, - каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400 –ФЗ «О страховых пенсиях»Лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года №1440 утвержден список работ. Производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Согласно данного документа имеют право получать фиксированные выплаты лица проработавшие в качестве члена колхоза ( колхозник, рядовой колхозник, член крестьянско –фермерского хозяйства). 

Факт работы истца в колхозе никем не оспаривается.

В стаж дающий право на фиксированные выплаты не был включен период работы в колхозе в 2000 году в связи с тем, что у истца в трудовой книжке указано, что он работал в данный период строителем.

В материалах дела имеется обжалуемое Решение Управления ПФР в 

г. Набережные Челны РТ, за №293762/19 от 01 марта 2019 года, в котором указано, что: « Рассмотрено заявление ФИО1 о повышении фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с ч.14 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 года. ФЗ №400 «О страховых пенсиях». 

Установлено: стаж на соответствующих видах работ в сельском хозяйстве составляет 27 лет 8 месяцев.

В суд представлены: копия Трудовой книжки на истца в данном документе указано, что ФИО1 начал трудовую деятельность в качестве строителя в МСО Муслюмовского района. В указанном документе отсутствует запись о работе ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись о приеме и увольнении.

Согласно архивной справки № от 01.02.2019г, архивный отдел Исполнительного комитета Муслюмовского района сведения по ООО «

<

данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г не располагает, в связи с тем, что за эти годы в архив не поступали.

Доводы истца о том, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица стаж работы в данном предприятии за вышеуказанные периоды полностью подтверждаются. По информации из ИЛС ЗЛ просматривается с кодом категории «СХ», что подтверждает его работу в сельском хозяйстве не являются основанием для удовлетворения иска.

«Код категории застрахованного лица» код «СХ» в соответствии с Постановлением Правления ПФ РФ от 11.01.2017 33п, указывается для наемных работников сельскохозяйственных организаций.

Одним из основных требований для установления фиксированной выплаты является занятость на работах, производствах, должностях специальностях предусмотренных Списком утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г №1440.

Учитывая данное обстоятельство, суд считает не подлежащим удовлетворение иск ФИО1 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в г. Набережные Челны Республики Татарстан (межрайонного) об отмене решения от 01 марта 2019 года за 3293762/19 о признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через Муслюмовский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья : Билалов Э.З.