дЕЛО № 2-6145/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе: 

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Козловой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Евроситибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, указывая, что 18.05.2015 между ПАО КБ «Евроситибанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента на получение кредита, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 

<

 ИЗЪЯТО > рублей под 

<

 ИЗЪЯТО > годовых сроком по 20.05.2019. В связи с неисполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на 07.06.2018 задолженность по указанному кредитному договору ФИО1 с учетом уточненных исковых требований составила 221585 руб. 43 коп., из которых 56774 руб. 95 коп. – сумма срочного основного долга, 60855 руб. 89 коп. – сумма просроченного основного долга, 3918 руб. 88 коп. – сумма срочных процентов, 62587 руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, 17640 руб. 33 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19807 руб. 39 коп. – штрафные санкции на просроченные проценты. Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-48570/2016 ПАО КБ «Евроситибанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Евроситибанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по кредитному договору в размере 221585 руб. 43 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7418 руб. 

Представитель истца ПАО КБ «Евроситибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в ранее поданном в суд ходатайстве просила снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, применив ст. 333 ГК РФ, указывая на тяжелое материальное положение, в связи с рождением ребенка 14.07.2019 и наличием иных материальных обязательств перед третьими лицами. 

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.ст.12,56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что 18.05.2015 между ПАО КБ «Евроситибанк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 

<

 ИЗЪЯТО > рублей под 

<

 ИЗЪЯТО > годовых сроком до 20.05.2019. Заемщик обязался погашать сумму основного долга и процентов ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца.

Согласно п. 12 договора нарушение заемщиком сроков возврата суммы задолженности по кредитному договору влечет ответственность, установленную законодательством РФ, кредитным договором, а также возникновение у кредитора права требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора; в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, в том числе при досрочном истребовании кредитором кредита в случае, предусмотренных кредитным договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы неуплаченных в срок процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки в их уплате. 

Выполнение банком обязательств по предоставлению кредита ответчиками не оспорено. 

Согласно свидетельству о заключении брака серии №, выданного 20.08.2015 Отделом ЗАГС администрации Гурьевского городского округа, между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак, после чего ответчице присвоена фамилия – ФИО5. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу № А41-48570/2016 ПАО КБ «Евроситибанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). 

В соответствии со ст.ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком платежных обязательств по договору, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Согласно представленному стороной истца расчету размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 18.05.2015по состоянию на 07.06.2018 составил 221585 руб. 43 коп., из которых 56774 руб. 95 коп. – сумма срочного основного долга, 60855 руб. 89 коп. – сумма просроченного основного долга, 3918 руб. 88 коп. – сумма срочных процентов, 62587 руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, 17640 руб. 33 коп. – штрафные санкции на просроченный основной долг, 19807 руб. 39 коп. –штрафные санкции на просроченные проценты. 

Из материалов дела следует, что заемщиком не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения. 

Определяя подлежащую взысканию денежную сумму, суд учитывает, что согласно разъяснений, содержащихся в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц, кроме должника - коммерческой организации, индивидуального предпринимателя, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Применительно к вышеназванным положениям закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, длительности необращения истца в суд за взысканием кредитной задолженности, баланс интересов сторон, явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций по кредитному договору до 30000 руб.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 18.05.2015 по состоянию на 07.06.2018 в размере 214 137 руб. 71 коп., из которых 56774 руб. 95 коп. – сумма срочного основного долга, 60855 руб. 89 коп. – сумма просроченного основного долга, 3918 руб. 88 коп. – сумма срочных процентов, 62587 руб. 99 коп. – сумма просроченных процентов, 30000 руб. – штрафные санкции с применением ст. 333 ГК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 5341 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Евроситибанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Евроситибанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 18.05.2015в размере 214 137 руб. 71 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5341 руб. 38 коп.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.12.2019.

Судья Т.П. Холонина