Дело № 2-952/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2019 года город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,

при секретаре Амировой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте № в размере 58 601 руб. 11 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1958 руб. 03 коп., мотивируя свои требования следующими обстоятельствами. 

ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк России. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.02.2014. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с помощью кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9 % годовых. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 29.12.2018 размер просроченной задолженности составляет просроченный долг 52 094 руб. 58 коп., просроченные проценты 6506 руб. 53 коп. 14.03.2018 ФИО2 умер. В данном случае иск к ФИО1 предъявляется как к наследнику.

Определением суда от 11.04.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк не участвовал, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения ФИО2 кредитного договора и наличия по нему задолженности, размер задолженности не оспаривала, подтвердила, что является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти супруга ФИО2, готова отвечать по долгам супруга в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заедание не явились: третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ. От третьих лиц ФИО4, ФИО5 поступили телефонограммы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2014 ПАО Сбербанк России и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк России с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк России. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 20.02.2014. 

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с помощью кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, подписанного ФИО2, установлен лимит 15 000 руб. 00 коп., срок кредита 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 18,9 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 6 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Следовательно, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ и Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 3.9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Тарифами банка установлена неустойка в размере 36 % годовых.

Следовательно, Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 29.12.2018 размер задолженности составляет 58 601 руб.11 коп., в том числе просроченный основной долг 52 094 руб. 58 коп., просроченные проценты 6506 руб. 53 коп.

14.03.2018 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии -

<

данные изъяты> от 14.03.2018, имеющимся в материалах наследственного дела.

Банком направлялась претензия к нотариусу Спировского нотариального округа ФИО7 о включении требований банка в состав наследства, что подтверждается письмом от 21.08.2018 №1.

Также Банком направлялось требование ФИО1 как наследнику о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего 14.03.2018 года, к нотариусу Спировского нотариального округа Тверской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные на денежный вклад, хранящийся в подразделении №8607/0217 Среднерусского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельств о праве на наследство на имущество ФИО2 по состоянию на 02.04.2019 не выдавались.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 задолженности по состоянию на 29.12.2018 в размере 58 601 руб.11 коп., в том числе просроченный основной долг 52 094 руб. 58 коп., просроченные проценты 6506 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины в размере 1958 руб. 03 коп. на основании платежного поручения №28515 от 25.02.2019

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте № в размере 58 601 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг 52 094 руб. 58 коп., просроченные проценты 6506 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1958 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Н. Каричкина

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2019 года. 

Председательствующий: Н.Н. Каричкина