Дело № 2-3813/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Белущенко М.Ю., 

при секретаре Жуковой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина ФИО12 к Ильину ФИО13 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, предоставить истцу комплект ключей от входной двери для свободного доступа в жилое помещение, вселить истца в жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес>, согласно договору социального найма № от 29.12.2016г. Истец ФИО1 является членом семьи нанимателя и включен в договор социального найма. Ответчик ФИО3 препятствует истцу в доступе в жилое помещение, не выдает ключи от квартиры, в связи с чем нарушаются жилищные права истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежаще, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних третьих лиц Ильина ФИО14 и ФИО4 ФИО15, в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, представитель Администрации г.Бийска в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено судом при настоящей явке.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ФИО7, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из выписки из домовой книги, истец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу 

<

адрес>, с 15.05.1990г. по настоящее время. Указанное жилое помещение занималось истцом на условиях социального найма, было предоставлено на основании ордера № от 24.04.1990г.

Постановлением Администрации г.Бийска Алтайского края от 22.12.2016г. №2769 «О распределении жилых помещений для переселения граждан из жилых домов, признанных аварийными и подлежащими сносу» взамен жилого помещения по 

<

адрес> предоставлена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес> (п.28 постановления).

С ответчиком ФИО3 был заключен договор социального найма № от 26.12.2016г., в котором указано, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО1 – отец, ФИО8 – сын, ФИО8 – дочь, ФИО5 – брат, ФИО6 – брат.

В соответствии с положениями ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Таким образом, суд полагает установленным, что истец ФИО1, указанный в договоре найма в качестве члена семьи нанимателя, имеет право на вселение в жилое помещение для проживания в нем. 

Сведениями о выселении истца из жилого помещения, признании его утратившим право пользования жилым помещением, на момент рассмотрения настоящего спора суд не располагает.

Наличие препятствий во вселении в жилое помещение подтверждено пояснениями истца в судебном заседании 28.09.2017г., показаниями свидетеля ФИО7

Учитывая то, что у ответчика отсутствует обязанность по обеспечению ФИО9 комплектом ключей за свой счет, суд полагает необходимым разрешить требования истца о передаче ключей от замков путем возложения на ответчика обязанности передать истцу ключи от входной двери для изготовления дубликата, установив срок для исполнения решения – пять дней со дня вступления его в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Ильина ФИО17 не чинить Ильину ФИО16 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Вселить Ильина ФИО18 в жилое помещение расположенное по адресу 

<

адрес>.

Обязать Ильина ФИО19 передать Ильину ФИО20 комплект ключей от входной двери квартиры расположенной по адресу 

<

адрес>, для изготовления дубликата ключей за счет Ильина ФИО21, в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Ильина ФИО22 в пользу Ильина ФИО23 судебные расходы 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья М.Ю. Белущенко