Дело № 2-177/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизляр, Республика Дагестан 15 марта 2021 года 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Морозова В.Н., при секретаре судебного заседания ФИО10, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - ГУ ОПФР по РД ФИО11, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии, возложении обязанности начислить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии, возложении обязанности начислить пенсию, по тем основаниям, что она, ФИО2 к настоящему времени достигла возраста 55 лет и достигла пенсионного возраста. Она обратилась с заявлением в территориальный орган Пенсионного фонда РФ для начисления страховой пенсии по старости. В подтверждении своего трудового стажа она предоставила трудовую книжку. Решением УПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием страхового стажа. В своем решении ссылаются на то, что запись в трудовой книжке периода стажа с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г. вызывает у них сомнения, в связи с чем ими был направлен запрос в «совхоз Акушинский», на что выслан акт встречной проверки, где указано, что в связи с уничтожением архива совхоза «Акушинский» вследствие пожара, возникшего в административном здании ДД.ММ.ГГГГ, где комиссия установила стаж ФИО21 3.Ш. 15 лет 3 месяца. С данным решением она не согласна, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения указанных периодов в трудовой стаж в действительности отсутствуют. Трудовая книжка, предоставленная ею в УПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес>, является дубликатом. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж. Так, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приказу дирекции совхоза «Акушинский» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлен трудовой стаж рабочих и служащих совхоза «Акушинский» за период со дня организации совхоза, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по 05. 10. 1997 года. К акту прилагается книга по установлению стажа рабочих и служащих совхоза на 30 листах. В указанной книге на стр. 5 под № имеются сведения о ее работе, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и стаж составляет 15 лет и 3 месяцев. Указанный период времени не был включен в стаж ее работы УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес>. То есть, из трудового стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, необоснованно были исключены периоды трудовой деятельности, общей длительностью 15 лет 3 месяца. Таким образом, отказ ответчика в назначении пенсии является необоснованным. Уклонение пенсионного фонда от исполнения возложенных на него законом обязанностей нарушает его гражданские и конституционные пава, ибо ст. 39 Конституции РФ гарантирует социальные обеспечение по возрасту. Кроме того, статус пенсионера предоставляет иные гарантия и льготы, которых она лишена на данный момент в силу бездействия отдела Пенсионного фонда РД.

Просит суд признать решение УПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости в должности рабочего в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год длительностью 15 лет 3 месяца, что подтверждается записями в трудовой книжке: обязать ГУ УПФР по РД начислить пенсию с даты подачи заявления о начислении пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 и его представитель ФИО5 И.А. в судебном заседании дали пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ГУ ОПФР по РД по доверенности ФИО13 в судебном заседании, исковые требования не признала, представив возражение на иск ФИО2, в котором указано, что в обоснование своих требований ФИО2 в своем исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в Управление ОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> для начисления пенсии по старости. В подтверждение, своего трудового стажа она предоставила дубликат трудовой книжки AT-IX № выданной совхозом «Акушинский» ДД.ММ.ГГГГ, согласно трудовой книжке дата приема на работу ДД.ММ.ГГГГ, а дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ, т.е. период работы в совхозе «Акушинский» после ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 лет 3 месяца. Также в трудовой книжке сделана запись о периоде работы до ДД.ММ.ГГГГ по книге учета трудового стажа по решению главы 

<

адрес> в связи с утратой документов во время пожара, которая составляет 15 лет и 3 месяца. Также имеется запись Новокахановской сельской администрации о занятости на общественных работах в 2006 году 1 месяц и в 2010 году 2 месяца. В пенсионном деле ФИО2 к зачету трудового стажа взяты периоды: получения пособия по безработице, в общей сложности 11 месяцев 7 дней. В соответствии со ст.32 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» условием для назначения страховой пенсии по старости женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет является: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона следующим гражданам: женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. На момент обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 достигла пенсионного возраста для назначения пенсии женщинам на общих основаниях. Необходимыми условиями для назначения пенсии в 2020 году являлся страховой стаж не менее 11 лет и 18,6 баллов. В расчет страхового стажа ФИО2 Ш. не взят период работы в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> по следующим основаниям: в трудовой книжке имеется запись о приеме на работу после пожара в совхозе Акушинский с ДД.ММ.ГГГГ, а дата увольнения ДД.ММ.ГГГГ. С 1999 года в России действует система регистрации в обязательном пенсионном страховании. Данных о работе и начислении заработной платы за этот период у ФИО14 нет. (Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица прилагается.); стаж работы ФИО2, учтенный в книге определения трудового стажа при утрате документов во время пожара, также вызывает сомнение, т.к. в деле имеется копия паспорта, свидетельствующая о регистрации в селе 

<

адрес> в сентябре 1991 года. Также в деле имеются свидетельства о рождении детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения родившегося в 

<

адрес>. Последующие дети 2000 и 2004 года также рождены в 

<

адрес>. Эти сведения говорят о том, что ФИО2 с 1986г. уже не проживала в 

<

адрес> и не могла работать в совхозе Акушинский. В соответствии с этим распоряжением, комиссией составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о том, что комиссией установлен стаж рабочих и служащих совхоза Акушинский с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К акту прилагается книга по установлению стажа рабочих и служащих совхоза на 30 листах. Данная книга не прошнурована. После каждого населенного пункта оставлены пустые страницы, где до настоящего времени производились записи председателем комиссии ФИО15 После составления акта в декабре 1998 года книга должна была быть закрыта и под каждым списком по населенным пунктам должна была быть заверена членами комиссии. Этого сделано не было, что создало условия для фальсификации сделанных записей. В подтверждении данного факта обращают внимание суда на запись под № ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работавшей в совхозе Акушинский с ДД.ММ.ГГГГ и выработавшей стаж по книге учета трудового стажа в совхозе Цугни 20 лет 3 мес. Как такое возможно, если по сведениям Красноармейской сельской администрации с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в 

<

адрес> и работала в совхозе 

<

адрес>. К делу прилагается копия выписки представления из пенсионного дела ФИО7 X.Р. Статьей 13 Закона установлено, что при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. Данная статья Федерального Закона также дополнена постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ п. 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Глава V. Правил «Подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний». Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются: а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления; в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний. При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения. Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии. Просят отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя ГУ ОПФР по РД, с учетом пояснений допрошенных в судебном заседании свидетелей, приходит к следующему. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила суду, что с 1983 года работала в данном совхозе с истицей, уволилась в 1991 году. Также в данном совхозе работал и ее супруг.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО17 подтвердила факт работы истицы в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> Республики Дагестан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год пояснила, что работала вместе с истицей в данном совхозе.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО18 подтвердила факт работы истицы в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> Республики Дагестан в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год пояснила суду, что она работала в данном совхозе с 1971 года, истица устроилась на работу в 1982 году, в 1998 году был пожар, сгорели документы. 

Согласно ответу на запрос УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ начальник ГУ ОПФР по РД в 

<

адрес> сообщает, что проверить факт работы гр. ФИО9 в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что архив совхоза не сохранился в результате пожара от ДД.ММ.ГГГГ и направлен акт о пожаре. 

Согласно копий приложенных к акту страниц книги учета в строке 170 указана ФИО19, 1964г.р., должность не указана, с 01.07.1982г., стаж работы 15 лет 3 мес.

Из копии приказа № по с/з «Акушинский» 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 уволен из числа рабочих предприятия в связи с сокращением численности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ совхоз «Акушинский» 

<

адрес> РД перерегистрирован на МУП «совхоз «Акушинский» и является его правопреемником, согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц, серия 05 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № б/№ МУП «совхоз «Акушинский» 

<

адрес> РД ФИО2 работала в «совхозе Акушинский» 

<

адрес> в качестве разнорабочей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, приказ о принятии № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением УОПРФ по РД в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в установлении пенсии по старости, так как для расчета была представлена копия трудовой книжки, в которой имеется запись периода стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которая вызывает сомнения. На данный период был сделан запрос, о проверке стажа работы Акушинский пенсионный фонд выслал Акт встречной проверки, где указано, что в связи с уничтожением архива «совхоза «Акушинский» вследствие пожара, возникшего в Административном здании ДД.ММ.ГГГГ создана комиссия по восстановлению трудового стажа рабочих и служащих за периоды до ДД.ММ.ГГГГ, где комиссия установила стаж ФИО21 15 лет 3 месяца, рекомендовано обратиться в суд. 

Согласно представленному дубликату трудовой книжки АТ-IX №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется запись совхоза Акушинский, в соответствии с Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № комиссией по установлению стажа работы составлен акт от 25.12.1998г., согласно которому зачтен стаж работы с 01.07.1982г. по 05.10.1997г, а всего 15 лет 3 месяца. 10.10.1997ФИО2 принята разнорабочей совхоза Акушинский, уволена в ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением должностей.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2 следует, что периоды ее работы в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> не учтены в сведениях о страховом стаже.

Согласно представленной суду книге учета по установлению трудового стажа рабочих и служащих совхоза «Акушинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в строке 170 указана «ФИО2 Ш., 1964г., должность не указана, ДД.ММ.ГГГГ. общий стаж работы 15,3».

Согласно акту комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, с указанного числа установлен трудовой стаж рабочих и служащих совхоза «Акушинский» за период со дня организации совхоза т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно акту о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в административном здании администрации 

<

адрес> и совхоза «Акушинский».

В подтверждение факта работы свидетеля ФИО18 с 1971 года по 2005 год в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> РД, суду представлена трудовая книжка свидетеля. 

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неясные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11 Правил).

В силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, пунктом 5 которых определено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Аналогичное правило предусмотрено в п. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В ходе судебного следствия установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 имеет трудовой стаж в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> ДАССР в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который отражен в его трудовой книжке серии АТ-IX №, а также подтверждается представленными суду книгой учета по установлению трудового стажа рабочих и служащих совхоза «Акушинский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, актом комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО18, стаж которой в период времени с 1971 года по 2005 год в совхозе «Акушинский», также подтверждается представленной трудовой книжкой.

Таким образом, с учетом исследованных в ходе судебного заседания документов подтверждающих наличие трудового стажа истицы ФИО2 суд приходит к выводу о том, что факт того, что ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работала в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> ДАССР в ходе судебного заседания подтвержден.

Указанные обстоятельства суд считает достаточными для удовлетворения исковых требований ФИО9 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии, возложении обязанности начислить пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к ГУ ОПФР по РД о признании незаконным решения УОПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии, возложении обязанности начислить пенсию – удовлетворить. 

Признать решение УПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> от 03.11.2020г. об отказе в назначении пенсии ФИО9 незаконным. 

Обязать УПФР по РД в 

<

адрес> и 

<

адрес> включить в трудовой стаж являющийся основанием для исчисления пенсии по старости в должности рабочей в совхозе «Акушинский» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислить ФИО9 пенсию по старости с учетом указанного выше периода и произвести перерасчет с момента обращения для назначения пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья В.Н. Морозов