Дело №2-846/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 24 июля 2018 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Камановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с требованиями о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 608799,10 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9287,99 рублей.

Свои требования истец основывает на том, что …. был заключен кредитный договор № …. между банком и ответчиком, согласно которому заёмщик получил от банка кредит в сумме …. рублей сроком на … месяцев под …. годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по кредиту возникла …., на …. суммарная продолжительность просрочки составляет … день. Просроченная задолженность по процентам возникла …., на …. суммарная задолженность просрочки составляет … день. Просроченная задолженность по процентам возникла …., суммарная продолжительность просрочки составила … день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере … рублей. По состоянию на 27.04.201...8г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 608799,10 рублей, из них: просроченная ссуда 121203,31 рублей; просроченные проценты 67895,05 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 241203,88 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 178496,86 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила. В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г.. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен судебной повесткой заказной корреспонденцией. Судебная повестка возвращена с указанием на отсутствие адресата по указанному адресу. О причине неявки ответчик суд в известность не поставил, об отложении дела не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы, суд находит следующее.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2, 3 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Заключение кредитного договора в надлежащей форме, принятие заемщиком на себя обязательств по выплате суммы кредита, процентов и неустойки за нарушение обязательств подтверждены представленной копией заявления (оферты) на получение кредита от …. г., а также расчетом полной стоимости кредита, с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика, выдача денег по кредитному договору подтверждается выпиской со счета заемщика, открытого по условиям кредитования, позволяющего совершать приходные и расходные операции, о перечислении суммы займа на счет ответчика, и совершении расходных операций. 

Согласно условиям кредитования, заемщик гарантирует банку своевременный возврат кредита, уплату причитающихся процентов за пользование кредитом. В случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку штрафные санкции и возместить другие расходы банка, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

Однако, в нарушение договора заемщик свои обязательства не выполняет, платежи в погашение кредита осуществляет с нарушением графика, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данном случае кредитор воспользовался предоставленным ему условиями договора правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, поскольку нарушения заемщиком условий договора о сроках возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом допускались неоднократно и являются существенными (ст.450 ГК РФ). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 обязан уплатить задолженность по кредиту. По состоянию на …. задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору согласно представленному расчету составляет 608799,10 рублей, из них: просроченная ссуда 121203,31 рублей; просроченные проценты 67895,05 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 241203,88 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 178496,86 рублей.

Расчет подлежащего взысканию долга произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 608799,10 рублей. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также считает необходимым удовлетворить и требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 9287,99 рублей, поскольку согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ….от …. в размере 608799,10 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9287,99 рублей, а всего 618087 (шестьсот восемнадцать тысяч восемьдесят семь) рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.