Председательствующий: Руденко П.Н. Дело № 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства

г. Омск 19 января 2021 года.

Судья Омского областного суда Ушаков А.В., изучив материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Пыховой С.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 

<

...>, которым ФИО1, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, ФИО2, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО3, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО4, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО5, 

<

...> года рождения, осужден по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 рублей, ФИО6, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 рублей, ФИО7, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 60 000 рублей, ФИО8, 

<

...> года рождения, осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 60 000 рублей, ФИО9, 

<

...> года рождения, осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 

<

...> ФИО1 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей, ФИО2 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО3 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО4 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 70 000 рублей, ФИО5 осужден по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 рублей, ФИО6 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 40 000 рублей, ФИО7 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 60 000 рублей, ФИО8 осуждена по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 60 000 рублей, ФИО9 осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к штрафу в размере 50 000 рублей.

На данный приговор суда государственным обвинителем Пыховой С.Г. подано апелляционной представление, назначенное к апелляционному рассмотрению на 

<

...>.

<

...>, то есть до начала заседания суда апелляционной инстанции Омского областного суда, государственный обвинитель Пыхова С.Г. отозвала апелляционное представление.

Другие участники процесса данный приговор суда не обжаловали.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Пыховой С.Г. подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Пыховой С.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Омска от 

<

...> прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья