Дело (УИД) № 

Производство №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 08 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н., 

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенностей № и № от дд.мм.гггг., срок действия доверенностей пять лет, 

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от дд.мм.гггг., срок действия доверенности три года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что им на праве долевой собственности по ? доли каждой принадлежит нежилое помещение Н24, лит. А., расположенное по адресу: 

<

адрес>. дд.мм.гггг. произошел залив принадлежащего истцам нежилого помещения из-за порыва разводки холодной воды из квартиры №, которая расположена над нежилым помещением, принадлежащем истцам. Собственником квартиры № является ответчик. В результате залива была повреждена внутренняя отделка помещения, испорчены потолочные панели, обои, вздулся линолеум, в санузле от стен отошла плитка, что подтверждается актом о залитии, составленном ТСЖ «Горьковское». Согласно заключению ООО «Компания «Оценка и Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта помещения составляет 305 341 руб. 02 коп. Истцы обратились к ответчику с претензией о добровольной выплате ущерба, которая была оставлена без удовлетворения. Просили взыскать в ответчика в пользу каждой материальный ущерб в сумме 152 670 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта, составлению доверенности, оплате госпошлины в сумме 17 108 руб. каждой. 

Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

В судебном заседании представитель истцов в соответствии с позицией своих доверителей исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. 

Представитель ответчика, выражая согласованную со своим доверителем позицию, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, при этом пояснил, что последствия признания иска понимает, иск признает добровольно.

Полномочия представителя ответчика на признание иска судом проверены.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возмещении материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 152 670 руб. 51 коп., а также понесенные судебные расходы в сумме 17 108 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 152 670 руб. 51 коп., а также понесенные судебные расходы в сумме 17 108 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.Н. Жаворонкова