Дело № 1-507/2018 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 17 сентября 2018 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего - судьи Ардалиной А.Ю.,

при секретаре Габинет А.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Челябинска Козловой Н.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Солоненко А.М., представившего удостоверение № и ордер № от (дата), 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ***, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, в период времени до 02 апреля 2018 года действовал в целях, направленных на незаконные приобретение и хранение в целях последующего незаконного сбыта, а также незаконный сбыт вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, в крупном размере, с использованием сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям. 

При этом ФИО1, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств, приносит значительный и устойчивый доход, и для его осуществления необходима конспирация, с целью использования в своей незаконной деятельности приобрел сим-карты оператора «Билайн» и «Теле-2», оформленные на подставные лица, с целью незаконного приобретения у неустановленного лица крупной партии наркотического средства, в целях последующего незаконного сбыта установил на принадлежащий ему планшет «IRBIS» программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», с целью незаконного сбыта наркотических средств зарегистрировался при помощи сети «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» под никнеймом «***», с целью получения дохода от незаконно сбываемого наркотического средства оформил лицевой счет в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк». 

Кроме того, ФИО1 в период с июля 2017 года по 02 апреля 2018 года, находясь на территории г.Челябинска из корыстных побуждений, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, разработал схему незаконного приобретения и хранения в целях последующего незаконного сбыта, а также незаконного сбыта вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, согласно которой ФИО1 выходил в сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, где через программу для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» связывался с неустановленным лицом и договаривался о незаконном приобретении в целях последующего незаконного сбыта крупной партии указанного наркотического средства, после производил оплату заказанного им наркотического средства. Далее ФИО1 следовал в указанное неустановленным лицом место и забирал из специально созданного тайника очередную партию наркотического средства, которое незаконно хранил в целях последующего незаконного сбыта. Незаконно приобретенное и хранимое в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам, ФИО1 помещал в создаваемые им на территории г.Челябинска тайники, при этом сведения о месте расположения тайников он фиксировал на принадлежащий ему сотовый телефон, после получения оплаты за незаконно сбываемое им наркотическое средство на лицевой счет в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк», сообщал информацию о местах расположения тайников неустановленному кругу лиц - приобретателям наркотического средства при помощи сети «Интернет» в программе для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм». Денежные средства, полученные от преступной деятельности, являлись основным источником дохода ФИО1

ФИО1 в период с июля 2017 года до 09 часов 40 минут 03 апреля 2018 года на территории г.Челябинска неоднократно при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбывал вещества, содержащие ***, которое отнесено к наркотическим средствам, с использованием сети «Интернет», относящейся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, неустановленному кругу лиц, пока его преступная деятельность не была пресечена сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску.

Так, около 15 часов 00 минут 01 апреля 2018 года ФИО1, действуя умышленно, в соответствии с заранее разработанной им преступной схемой, находясь по адресу своего проживания, в (адрес), используя сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, незаконно с целью последующего незаконного сбыта приобрел у неустановленного лица очередную партию вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма. После, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение в целях последующего сбыта указанного наркотического средства, ФИО1 доставил наркотическое средство в (адрес), где продолжал незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконной сбыт указанного наркотического средства, с целью получения материальной выгоды, 02 апреля 2018 года около 10 часов 00 минут доставил вещество, содержащее производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма в подъезд № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных в Калининском районе г.Челябинска, где поместил в тайник. Далее, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства массой не менее 2,28 грамма, ФИО1, действуя согласно заранее разработанной схеме, в программе для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» под никнеймом «***», посредством приема сообщения от иного лица, действовавшего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого под контролем сотрудников ОКОН УМВД России по г.Челябинску, принял заявку о приобретении последним вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма и в целях получения оплаты за указанное наркотическое средство, сообщил иному лицу номер, зарегистрированного лицевого счета в системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк». Иное лицо, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за приобретение указанного наркотического средства через платежный терминал, расположенный в доме 124 по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, на счет указанный ФИО1 внес 100% (стопроцентную) предоплату за указанное наркотическое средство, массой не менее 2,28 грамма, затем посредством отправки дистанционного сообщения в программе для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» пользователю под никнеймом «***», сообщил об этом ФИО1 После этого, ФИО1, действуя согласно разработанной преступной схеме, используя сеть «Интернет», относящуюся к электронным и информационно-телекоммуникационным сетям, при помощи имевшегося у него мобильного телефона - смартфона, удостоверился в поступлении денежных средств на лицевой счет в платежной системе Visa QIWI Wallet ЗАО «КИВИ Банк». После зачисления денежных средств в счет оплаты приобретаемого иным лицом в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма, сообщил последнему сведения о месте скрытого хранения – «закладки».

Тем самым ФИО1 совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма, с использованием электронных и информационн-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Получив от ФИО1 информацию о месте хранения наркотического средства иное лицо, действующее в рамках оперативно-розыскного меропрития «Проверочная закупка» под контролем сотрудников ОКОН УМВД России по г.Челябинску, проследовал в подъезд № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных в Калининском районе г.Челябинска, где из созданного ФИО1 тайника, забрал, то есть приобрел вещество, содержащее ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,28 грамма. Далее иное лицо совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску прибыл в служебный кабинет № 438, расположенный в ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, по адресу: пр. Победы, 123 в Калининском районе г.Челябинска, где в период с 21 часа 00 минут по 21 час 20 минут 02 апреля 2018 года добровольно выдал приобретенное им в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вещество, которое согласно заключении эксперта № от (дата), содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 2,28 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного в ходе проведения исследования). 

ФИО1 после незаконного сбыта иному лицу наркотического средства - вещества, содержащего ***, массой не менее 2,28 грамма, 03 апреля 2018 года в 09 часов 40 минут был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску у (адрес). 

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО1 составляет 2,28 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,28 грамма, относится к крупным размерам.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, предоставленные стороной обвинения и стороной защиты, суд пришел к убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления доказана и подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. 

При допросе в качестве подозреваемого (дата) с участием защитника ФИО1 указал, что он проживал по адресу: (адрес), совместно с сожительницей ФИО5, ее отчимом и матерью. Он не работал, инвалидности не имеет, дееспособен. Он проживал на денежные средства, заработанные от сбыта наркотических средств. Сожительница ФИО5 знала, что он зарабатывает деньги, продавая наркотические средства, была категорически против этого, постоянно его отговаривала, в сбыте наркотических средств ФИО5 никогда не участвовала. Наркотические средства он не употреблял, как и алкоголь и сигареты, зависимым от наркотических средств себя не считает. В июле 2017 года его семья испытывала финансовые трудности, так как его уволили с работы, в связи с чем он искал возможность заработать деньги. Он решил покупать наркотические средства оптом, а именно «***» и сбывать их в розницу. Для этого он при помощи своего планшета заходил в сеть «Интернет» и при помощи программы для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм» списывался с пользователем, зарегистрированным под ником «***», точное название не помнит, приобретал у него наркотические средства. Для осуществления сбыта наркотических средств он купил сим-карту оператора «Билайн» абонентский номер: №, на кого сим-карта зарегистрирована не знает, приобретал в целях конспирации без паспорта. На данный абонентский номер он зарегистрировал киви-кошелек. Далее он при помощи данного киви-кошелька оплачивал крупные партии наркотических средств, а именно «***», до 20 грамм, после доставлял их домой. Данные наркотические средства были уже в фасованном виде, но тем не менее он купил электронные весы, которыми никогда не пользовался, так как товар был всегда фасованным. После он зарегистрировался в сети «Телеграмм» под ником «***» (надпись в оригинале выполнена английскими буквами). При помощи сети «Телеграмм» он начал продавать наркотические средства посредством «закладок» - тайников скрытого хранения. «Закладки» делал самостоятельно. После чего составлял их описание в своем мобильном телефоне, затем копировал данную информацию для потребителей наркотических средств, после чего удалял данную информацию из своего телефона. В его планшетном компьютере остались несколько записей, но он старался максимально часто удалять все переписки, в целях конспирации. Он продавал 1 грамм наркотического средства «спайс» за 500 рублей, в день его доход составлял около 5000-7000 рублей. Работал он не каждый день, заработанные денежные средства уходили исключительно на продукты. Деньги он «выводил» через вышеуказанный киви-кошелек на карту ФИО5, номер карты: *** ПАО «Сбербанк». Всегда пользовался исключительно этой картой. 01 апреля 2018 года он находился по месту своего фактического проживания, при помощи приложения «Телеграмм» примерно в 15 часов заказал очередную партию наркотического средства «***», массой примерно 10 грамм, купил посредством «закладки», которая находилась у дома 29 по ул. Чичерина в г.Челябинске. Оплатил наркотическое средство он посредством киви-кошелька, перевел деньги в размере 4000 рублей, номер карты не помнит. (дата) ему в приложении «Телеграмм» написали ранее незнакомые ему пользователи, ники которых не помнит. Он решил сделать четыре «закладки» с наркотическими средствами. Для этого он примерно в 10 часов 00 минут сделал четыре «закладки» вблизи дома 101 по ул. Братьев К-ных в Калининском районе г.Челябинска, при этом «закладки» представляли собой полимерные пакетики с веществом желтого цвета, обмотанные желтой изолентой. После вернулся домой. Банковскую карту, которую использовал для получения прибыли от продажи наркотических средств, он потерял, в связи с чем 03 апреля 2018 года он и ФИО5 отправились в банк для того, чтобы восстановить банковскую карту. Когда он и ФИО5 выходили из подъезда (адрес) его и ФИО5 задержали сотрудники полиции, которые представились и предъявили служебные удостоверения. После чего его и ФИО5 доставили в ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску для проведения досмотровых мероприятий. В ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему планшет «Ирбис», который он использовал для незаконной преступной деятельности по продажи наркотических средств. Также был изъят его телефон «Нокиа», а также мобильный телефон «Флай». При помощи телефона «Флай» он переписывался с клиентами по продаже наркотических средств. В данном телефоне были установлены сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» абонентский номер: №, вторую сим-карту не помнит. Досматривали ли ФИО5 ему неизвестно. По окончании его личного досмотра был составлен протокол, в котором все было указано верно, что участвующие лица подтвердили своими подписями. В содеянном он искренне раскаивается (т. 1 л.д. 192-197).

При допросе в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника ФИО1 пояснил, что показания данным им в качестве подозреваемого помнит и подтверждает в полном объеме. Вину по предъявленному ему обвинению признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что действовал один (т. 1 л.д. 207-209).

Из протокола очной ставки между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ФИО5 от (дата) следует, что ФИО1 показания свидетеля подтвердил, указал, что ФИО5 не принимала участие в незаконном сбыте наркотических средств (т. 1 л.д. 103-106).

Из показаний ФИО1, допрошенного в качестве обвиняемого (дата) с участием защитника следует, что вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает в полном объеме, ранее данным им показания полностью подтверждает. В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 222-226).

Из объяснений ФИО1 от (дата), следует, что он с июля 2017 года занимается сбытом наркотического средства «спайс», который приобретал по средствам сети Интернет. 02 апреля 2018 года он сделал четыре «закладки» в подъезде № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных в Калининском районе г.Челябинска, при этом «закладки» представляли собой полимерные пакетики с веществом желтого цвета, обмотанные желтой изолентой (т. 1 л.д. 180).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их полностью подтвердил, указал, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Указал, что он с целью сбыта приобретал наркотические средства крупной партией, хранил по месту жительства, после через «закладки» сбывал наркотические средства неопределенному кругу лиц, с покупателями в целях сбыта наркотических средств переписывался в сети «Интернет», все деньги, полученные от реализации наркотических средств, он тратил на собственные нужды. За день до его задержания он приобрел очередную партию наркотических средств, доставил в свое жилище, 02 апреля 2018 года посредством переписки через сеть «Интернет» через «закладку» часть наркотических средств он сбыл ФИО11, которые были изъяты сотрудниками полиции 02 апреля 2018 года.

В судебном заседании с согласия сторон в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО10 – сотрудника полиции, данных (дата), следует, что в ОКОН УМВД России по г. Челябинску поступила информация от том, что пользователь с ник ник-неймом «***» пользующийся абонентским номером № посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» осуществляет сбыт наркотических средств, посредством предварительного осуществления «закладок» на территории Калининского района г.Челябинска. В ходе оперативно-розыскного мероприятия было установлено, что данным абонентским номером пользуется ФИО1, проживающий по адресу: (адрес). В связи с этим, было принято решение о проведении оперативно-розыскного меропрития «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 Далее ФИО11 изъявил добровольное желание изобличить ФИО1 в его преступной деятельности и обратился в ОКОН УМВД России по г.Челябинску, где написал добровольно заявление, что желает участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства «***» у пользователя с ник-неймом «***», пользующегося абонентским номером №. 02 апреля 2018 года в период с 14 часов 38 минут по 14 часов 45 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску в присутствии понятых в кабинете 438 отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску был проведен личный досмотр ФИО11 на наличие запрещенных предметов и веществ. Перед началом досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, после чего в присутствии понятых ФИО11 представился и ему был задан вопрос о наличии запрещенных вещество и предметов, при их наличии было предложено выдать их добровольно. ФИО11 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе производства личного досмотра у ФИО11 ничего не было обнаружено. По ходу производства личного досмотра ФИО11 был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым в нем поставили свои подписи все участвующие лица. Замечаний и уточнений не поступило. Далее в присутствии этих же понятых был поведен осмотр денежных купюр, перед началом которого, понятым были разъяснены права и обязанности. Затем в присутствии понятых сотрудником полиции ФИО16 была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей, которая была откопирована и выдана ФИО11, о чем он расписался в протоколе осмотра денежных купюр. По ходу проведения осмотра денежных купюр был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица, заявлений или замечаний ни от кого не поступило. После чего, ФИО11 02 апреля 2018 года около 15 часов 00 минут, используя свой телефон с абонентским номером № через приложения «Телеграмм» под ник-неймом «***» написал, пользователю с ник ник-неймом «***», что желает приобрести наркотическое средство «***», на что ФИО11 пришло сообщение в «Телеграмм» от данного пользователя, что необходимо перевести денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, массой 2 грамма на киви-кошелек с абонентским номером №. После чего, ФИО11 совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску прошли в торговый комплекс «Стрела», расположенный по адресу: пр. Победы, 124 в Калининском районе г.Челябинска, где ФИО11 оплатил через терминал «Киви-Кошелька» указанную денежную сумму в размере 1000 рублей на абонентский номер указанный в сообщении, сохранив чек оплаты. Затем, ФИО11 написал в «Телеграмм» пользователю с ник-неймом «***» о том, что оплата произведена. Спустя некоторое время указанный пользователь написал в приложении «Телеграмм» сообщение с указанием адреса места расположения «закладки», которая находилась в подъезде № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных г.Челябинска. Далее ФИО11 совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по (адрес) проехали к месту закладки, где из созданного ранее тайника забрал «закладку», которая представляла собой сверток из желтой изоленты. После чего ФИО11 совместно с сотрудниками проехал в кабинет № 438 отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где написал добровольно заявление о добровольной выдачи наркотического средства «***», приобретенное им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Далее в указанный кабинет были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, в присутствии понятых ФИО11 представился, после чего ФИО11 из левого наружного кармана куртки достал сверток из желтой изоленты. Для обозрения содержимого данный сверток был вскрыт, в нем находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, через который отчетливо просматривалось вещество растительного происхождения, также из этого же кармана ФИО11 достал бумажный чек. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Бумажный чек упакован не был. Замечаний и уточнений не поступило. По ходу производства добровольной выдачи наркотического средства ФИО11 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило. Далее 03 апреля 2018 года около 09 часов 00 минут он совместно с ФИО16 и ФИО12 выехал на адрес проживания ФИО1: (адрес) с целью задержания последнего. По приезду на указанный адрес ими у (адрес) в 09 часов 40 минут был задержан ФИО1 и его сожительница ФИО5, последние были доставлены в кабинет № 438 отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску. По приезду ими были приглашены двое понятых мужского пола для участия в ходе производства личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1 понятым были разъяснены права и обязанности понятых, в присутствии понятых ФИО1 представился и ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, при их наличии было предложено выдать их добровольно. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе производства личного досмотра ФИО1 в правом наружном кармане спортивной мастерки был обнаружен планшет «Ирбис», который был изъят, из правого кармана куртки изъят сотовый телефон «Нокиа» с установленной сим-картой «Теле-2» - №, из левого кармана спортивной мастерки изъят сотовый телефон «Флай» с сим-картами «Билайн» - № и №. Более ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По ходу производства личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции ФИО16 был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым в нем поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило. После чего инспектором ОДН ФИО13 в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого согласно протоколу личного досмотра были изъяты: 6 банковских карт «Сбербанк России» и одна банковская карта «Челябинвестбанк», которые были упакованы в бумажный конверт, клапан которого оклеен фрагментом бумаги и оттиском печати с пояснительной надписью и подписью участвующих лиц. Также был изъят сотовый телефон «Флай» с сим-картами «Теле-2» - №, №. В ходе оперативной работы с ФИО1, последний признал свою вину в незаконно сбыте наркотических средств через приложения «Телеграмм» под ником пользователя «***», а также сообщил, что для сбыта наркотических средств пользовался абонентскими номерами №, №, № и банковской картой №. Также сообщил что сделал «закладку» наркотического средства по адресу (адрес) подъезде № 1 в монтажной пене у окна, которая в последствии была приобретена ФИО11 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Также 04 апреля 2018 года сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску ФИО16 и ФИО14 в период времени с 00 часов 40 минут по 01 час 20 минут в ходе проведенного обыска, в случаях, не терпящих отлагательства, по адресу проживания подозреваемого ФИО1: (адрес) была обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» (т. 1 л.д. 92-96).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных (дата), следует, что 02 апреля 2018 года он изъявил добровольное желание изобличить пользователя с ником «***» в преступной деятельности и обратился в ОКОН УМВД России по г.Челябинску, где добровольно написал заявление о желании участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотического средства «***» у пользователя с ник-неймом «***», пользующегося абонентским номером №. 02 апреля 2018 года в период с 14 часов 38 минут по 14 часов 45 минут сотрудникам ОКОН УМВД России по г. Челябинску в присутствии понятых в кабинете 438 ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску был проведен его личный досмотр на наличие при нем запрещенных предметов и веществ, перед началом которого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности понятых, после чего в присутствии понятых он представился и ему был задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, при их наличии было предложено выдать их добровольно. Он пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. Далее в ходе производства его личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По ходу производства личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, после ознакомления с которым в нем поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило. Далее в присутствии этих же понятых был поведен осмотр денежных купюр, перед началом которого, понятым были разъяснены права и обязанности. Затем в присутствии понятых сотрудниками полиции была осмотрена денежная купюра в размере 1000 рублей, которая была откопирована и выдана ему, о чем он расписался в протоколе осмотра денежных купюр. По ходу производства осмотра денежных купюр был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участвующие лица, заявлений или замечаний ни от кого не поступило. После чего, 02 апреля 2018 года около 15 часов 00 минут он посредством своего сотового телефона через приложение «Телеграмм» написал, пользователю с ник неймом «***» о желании приобрести наркотическое средство «***», на что ему в «Телеграмм» пришло сообщение от данного пользователя, что необходимо перевести денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, массой 2 грамма на киви-кошелек с абонентским номером ***. После чего, он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Челябинску прошли в ТК «Стрела», расположенный по адресу: пр. Победы, 124 в Калининском районе г.Челябинска, где он произвел оплату через терминал «Киви» денежную сумму в размере 1000 рублей на абонентский номер указанный в сообщении, сохранил при этом чек оплаты. Затем, он написал в «Телеграмм» пользователю с ник-неймом «***» о том, что оплата произведена. Спустя некоторое время указанный пользователь написал ему в «Телеграмм» сообщения с указанием адреса места расположения «закладки», которая находилась между 4 и 5 этажом подъезда № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных г.Челябинска. Далее он совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску проследовал к месту закладки, где из тайника забрал «закладку», которая представляла собой сверток из желтой изоленты. После чего он совместно с сотрудниками проехал в кабинет 438 ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где написал добровольно заявление о добровольной выдачи наркотического средства «***», приобретенное им в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в приложение «Телеграмм» у пользователя ник-неймом «***». Далее в указанный кабинет были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых, в присутствии понятых он представился, после чего он из левого наружного кармана куртки достал сверток из желтой изоленты. Для обозрения содержимого данный сверток сотрудником полиции был вскрыт, в нем находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, через которое отчетливо просматривалось вещество растительного происхождения, также из этого же кармана он достал бумажный чек об оплате наркотического средства. Сверток сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, горловина которого сотрудником полиции была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати. Бумажный чек упакован не был. По ходу производства его досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило. На этом его участие в ОРМ «Проверочная закупка» было завершено (т. 1 л.д. 88-91).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных (дата), следует, что 02 апреля 2018 года около 14 часов 20 минут он проходил возле дома 123 по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО11, он согласился. Сотрудники полиции препроводили его в один из кабинетов, расположенных на четвертом этаже отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где уже находился ФИО11 Также был приглашен еще один понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, после чего ФИО11 представился, далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО11 о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, при их наличии было предложено выдать их добровольно, на что ФИО11 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После был произведен личный досмотр ФИО11, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По ходу производства личного досмотра ФИО11 составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями. Затем сотрудники полиции осмотрели одну денежную купюру номиналом 1000 рублей, номер данной купюры сотрудник полиции переписал в протокол правильно, затем данную купюру откопировали при помощи копировального аппарата, после чего она была вручена ранее досматриваемому ФИО11, как объяснил сотрудник полиции, для использования в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» наркотических средств. По ходу осмотра денежных средств сотрудником полиции составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, в протоколе все было указано верно, что участвующие подтвердили своими подписями (т. 1 л.д. 54-56).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных (дата), следует, что 02 апреля 2018 года около 20 часов 45 минут он проходил возле дома 123 по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО11, он согласился. Сотрудники полиции препроводили его в один из кабинетов, расположенных на четвертом этаже отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где уже находился ФИО11 Также был приглашен еще один понятой. После чего ФИО11 представлялся и заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство, приобретенное им в ходе ОРМ «Проверочная закупка», о чем ФИО11 написал соответствующее заявление. После чего, ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. Далее ФИО11 из левого наружного кармана куртки достал сверток из желтой изоленты. Для обозрения содержимого данный сверток сотрудником полиции был вскрыт, в нем находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, через который отчетливо просматривалось вещество растительного происхождения, также из этого же кармана ФИО11 достал бумажный чек. Сверток сотрудником полиции был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором поставили свои подписи все участвующие лица. Бумажный чек упакован не был. По ходу производства досмотра ФИО11 был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, замечаний и уточнений не поступило (т. 1 л.д. 58-60).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных (дата), следует, что 03 апреля 2018 года около 10 часов 40 минут он проходил возле дома 123 по пр. Победы в Калининском районе г.Челябинска, где к нему обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, он согласился. Сотрудники полиции препроводили его в один из кабинетов, расположенных на четвертом этаже отдела полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где уже находился ФИО1 Также был приглашен еще один понятой. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. После чего ФИО1 представился, но как именно он не запомнил, далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, при их наличии было предложено выдать их добровольно, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После чего был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, но был изъят планшетный компьютер и два сотовых телефона, которые упакованы не были. По ходу производства личного досмотра ФИО1 составлялся протокол, с которым все участвующие были ознакомлены, что подтвердили своими подписями, замечаний и уточнений не поступило (т. 1 л.д. 71-73).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных (дата), оглашенных в судебном заседании согласно ч. 3 ст. 281 УПК РФ, полностью подтвержденных свидетелем, следует, что с 2017 года она стала проживать совместно с ФИО1 по адресу: (адрес). ФИО1 работал в ТК «Петрович», фасовщиком-комплектовщиком, затем попал под сокращение и до момента задержания не работал. Характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны. После сокращения ФИО1 стал активно искать работу, утром либо днем ФИО1 уезжал под предлогом того, что ему необходимо на собеседование. В феврале 2018 года она вошла в комнату и увидела, как ФИО1 достал из пакета большую стеклянную банку, в ней находилось вещество растительного происхождения, похожее на ромашку, затем вынул прозрачный пакет, наполненный пустыми полимерными пакетами с пазовыми застежками, откуда достал один пакетик, в который насыпал указанное вещество, то есть начал фасовать вещество. Она спросила, что он делает, на что ФИО1 ей ответил, что это «легкие деньги», ФИО1 пояснил, что это «***» - наркотическое средство. Она начала убеждать ФИО1 не заниматься такой деятельностью. ФИО1 также сказал, что он делает тайники – «закладки» с данным наркотическим средством, что работает также с помощью телефона. Потом она поняла, что ФИО1 не ездил на собеседования, а делал «закладки», у ФИО1 проявились деньги от 1000 до 5000 рублей. Теперь она понимает, как ФИО1 зарабатывал деньги. Весной 2017 года ФИО1 начал пользоваться ее банковской картой ПАО «Сбербанк», данную карту она оформила в 2016 году, к данной карте подключено смс-оповещение. С того времени как ФИО1 начал пользоваться ее картой, начали приходить сообщения о поступлении денежных средств на карту от 500 до 5000 рублей, она спрашивала у ФИО1, что за деньги приходят на карту, на что ФИО1 говорил ей, что ему помогают друзья, родственники. Теперь она поняла, что ФИО1 приходили деньги в счет оплаты за наркотические средства. После того, как она узнала о деятельности ФИО1 она просила ФИО1 прекратить, но он ее не слушал, при этом она видела, как ФИО1 продолжает дома фасовать наркотические средства. 01 апреля 2018 года она потеряла карту, которой пользовался ФИО1, когда ФИО1 узнал об этом, то начал нервничать, в связи с чем она и ФИО1 03 апреля 2018 года пошли в банк, чтобы восстановить карту, но их задержали сотрудники полиции. К деятельности ФИО1 она не имеет никакого отношения (т. 1 л.д. 101-102).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе очной ставки между свидетелем ФИО5 и обвиняемым ФИО1 (дата), оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 03 апреля 2018 года она и ФИО1 были задержаны сотрудниками полиции, которые представились и предъявили удостоверения. Она сразу поняла, что они задержаны в связи с деятельностью ФИО1, так как ей было известно, что ФИО1 примерно с июля 2017 года занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «закладок». Кроме того, ей известно, что ФИО1 при помощи ее банковской карты снимал денежные средства, полученные преступным путем (т. 1 л.д. 103-106). 

Из показаний свидетеля ФИО15 в судебном заседании следует, что ее сын ФИО1 проживал по адресу: (адрес) совместно с сожительницей ФИО5 Она характеризует своего сына исключительно с положительной стороны. ФИО1 имеет хронические заболевания диабет и гипертония, страдает ожирением. ФИО1 наркотические средства не употреблял. О том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств она не знала, ФИО1 ей об этом никогда не рассказывал.

После оглашения показаний свидетелей, подсудимый ФИО1 показания свидетелей подтвердил, указал, что сведения, изложенные свидетелями при допросах соответствуют действительности, он отвечал на вопросы сотрудников полиции и участвовал в следственных действиях после разъяснения ему права не свидетельствовать против самого себя, добровольно, без оказания на него какого-либо физического насилия и психического воздействия, так как решил оказать содействие следствию. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом оперуполномоченного ФИО16 от (дата) о том, что поступила оперативная о том, что ФИО1, используя сеть Интернет через приложение «Телеграмм» под ник-неймом «***» осуществляет сбыт наркотических средств «спайс», посредством предварительного осуществления «закладок» на территории Калининского района город Челябинска (т. 1 л.д. 25);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от (дата) (т. 1 л.д. 26);

- протоколом личного досмотра ФИО11 от (дата), согласно которому у ФИО11 ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 28);

- протоколом осмотра денежных купюр от (дата), согласно которому осмотра одна денежная купюра достоинством 1000 рублей (т. 1 л.д. 29-30);

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств и личного досмотра ФИО11 от (дата), согласно которому у ФИО11 из левого наружного кармана куртки изъят сверток из желтой изоленты, в которой находится полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится травянистое вещество; бумажный чек (т. 1 л.д. 32-33);

- рапортом оперуполномоченного ФИО16, согласно которого (дата) в ходе лично досмотра ФИО11 обнаружено и изъято: травянистое вещество, которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 34);

- рапортом оперуполномоченного ФИО16 от (дата), у (адрес) в ходе ОРМ «Проверочная закупка» задержан ФИО1, который незаконно сбыл ФИО11 наркотическое средство, массой 2,28 грамма (т. 1 л.д. 24);

- рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от (дата) о том, что в ОКОН УМВД России по г.Челябинску поступила информация, что пользователь с ник-неймом «***», пользующийся абонентским номером № посредством сети Интернет в приложении «Телеграмм» осуществляет сбыт наркотических средств посредством предварительного осуществления «закладок» на территории Калининского района г.Челябинска. 02 апреля 2018 года от начальника полиции УМВД России по г.Челябинску было получено разрешение на проведение ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого 02 апреля 2018 года ФИО11, действовавший под контролем сотрудников ОКОН УМВД России по г.Челябинску, осуществил заказ наркотического средства через приложения «Телеграмм» у пользователя с ник-неймом «***», денежные средства в размере 1000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство, массой 2 грамма, он перевел на киви-кошелек с абонентским номером №. Непосредственно после оплаты ФИО11 получил сообщение от пользователя с ник-неймом «***» с указанием адреса места расположения «закладки», которая находилась в подъезде № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных г.Челябинска. Далее ФИО11 совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Челябинску проехали к месту закладки, где из созданного ранее тайника забрал «закладку», которая представляла собой сверток из желтой изоленты. После чего ФИО11 совместно с сотрудниками проследовал в кабинет 438 ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску, где написал добровольно заявление о добровольной выдачи наркотического средства «***», приобретенного им в ходе ОРМ «Проверочная закупка» в приложение «Телеграмм» у пользователя ник-неймом «***». Далее в указанный кабинет были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО11 из левого наружного кармана куртки достал сверток из желтой изоленты, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, через которое отчетливо просматривалось вещество растительного происхождения, также из этого же кармана ФИО11 достал бумажный чек. Сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати. Бумажный чек упакован не был. Далее 03 апреля 2018 года около 09 часов 00 минут ФИО16, ФИО10 и ФИО12 был осуществлен выезд на адрес проживания ФИО1: (адрес), с целью задержания последнего. По приезду на указанный адрес у (адрес) в 09 часов 40 минут был задержан ФИО1 и его сожительница ФИО5, последние были доставлены в кабинет 438 ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску. На этом ОРМ «Проверочная закупка» была окончена (т. 1 л.д. 35);

- справкой об исследовании № от (дата) согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит ***, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 2,28 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,66 грамма вещества (т. 1 л.д. 37);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому представленное на исследование вещество, массой 1,62 грамма, содержит производное ***, которое отнесено к наркотическим средствам (т. 1 л.д. 41-42);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрено вещество, содержащее ***, который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 1,62 грамма (т. 1 л.д. 44-45);

- протоколом осмотра предмета от (дата), согласно которого осмотрен бумажный чек из QIWI-терминала от 02 апреля 2018 года на сумму 1000 рублей, согласно которому 02 апреля 2018 года в 14 часа 59 минуты посредством платежного терминала QIWI, расположенного по адресу: пр. Победы, 124 в Калининском районе г.Челябинска, был осуществлен перевод денежных средств в размере 1000 рублей на номер телефона/счета 9090787093 (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от (дата), согласно которому 03 апреля 2018 года в период времени с 10 часов 48 минут до 11 часов 30 минут в служебном кабинете № 438, расположенного в ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску по адресу: пр. Победы, 123 в Калининском районе г.Челябинска, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе производства личного досмотра ФИО1 был обнаружены и изъяты: планшетный компьютер «IRBIS» с имей 1: № и имей 2: №; сотовый телефон «Нокиа», в котором установлена сим-карта «Теле-2» с абонентским номером №; сотовый телефон «Флай», в котором установлены сим-карты с абонентскими номерами №, № (т. 1 л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрены: планшетный компьютер «IRBIS» с имей 1: № и имей 2: №, сотовый телефон «Нокиа», в котором установлена сим-карта «Теле-2» с абонентским номером №, в которых содержится информация о преступной деятельности ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотических средств; сотовый телефон «Флай», в котором установлены сим-карты с абонентскими номерами №, № (т. 1 л.д. 64-68).

- протоколом личного досмотра ФИО5 от (дата), согласно которому 03 апреля 2018 года в период времени с 10 часов 48 минут до 11 часов 30 минут в служебном кабинете № 438, расположенного в ОП «Калининский» УМВД России по г.Челябинску по адресу: пр. Победы, 123 в Калининском районе г.Челябинска, был произведен личный досмотр ФИО5 В ходе производства личного досмотра ФИО5 были обнаружены и изъяты: шесть банковских карт ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО5, банковская карта на имя ФИО5 «Челябинвестбанк», который упакованы в бумажный пакет; сотовый телефон «Флай» в корпусе белого цвета с двумя сим-картами оператора «Теле-2» с абонентскими номерами №, № (т. 1 л.д. 77);

- протоколом осмотра предметов от (дата), согласно которого осмотрен ответ, поступивший из ЗАО «КИВИ-банк» и выписка о движении денежных средств, привязанному к абонентскому номеру № на имя ФИО1 В ответе за запрос и выписки о движении денежных средств имеется информация о зачислении денежных средств на сумму 1000 рублей 02 апреля 2018 года. Согласно показаниям ФИО11 денежные средства на сумму 1000 рублей были им переведены на КИВИ-кошелек, привязанный к абонентскому номеру № в счет оплаты за наркотическое средство «***», изъятого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра 02 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 169-178).

Все изложенные в приговоре доказательства были собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений при сборе и закреплении доказательств не имеется, данные доказательства исследованы в судебном заседании, они согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего. У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных в приговоре доказательств. Приведенные доказательства являются достаточными для разрешения данного уголовного дела. 

Анализируя совокупность представленных сторонами обвинения и защиты доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении преступления нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, показаниями самого ФИО1, данными как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия. 

Суд принимает за основу приговора показания свидетеля ФИО10 – сотрудника правоохранительных органов, данные им в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля следует, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, в связи с чем было организовано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в которой добровольно принял участие ФИО11 В ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО11 были переданы денежные средства в размере 1000 рублей. После ФИО11 посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» договорился с пользователем «***» о покупке наркотического средства, перевел на номер КИВИ-кошелька № денежные средства в размере 1000 рублей, после ФИО11 поступило сообщение с адресом «закладки». ФИО11 из указанной «закладки» взял наркотическое средство, которое было добровольно выдано сотрудникам полиции, а именно выдан сверток из желтой изоленты, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения, а также бумажный чек о переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства. 03 апреля 2018 года им был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты: планшетный компьютер, содержащий информацию о преступной деятельности ФИО1, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, а также сотовые телефоны «Нокиа» и «Флай», в которых были установлены сим-карты, в том числе и с абонентским номером №.

Также за основу приговора суд принимает показания свидетеля ФИО11, данные им в ходе предварительного следствия. Из которых следует, что он добровольно принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», в ходе которого ему были переданы денежные средства в размере 1000 рублей. После он посредством сети Интернет через приложение «Телеграмм» договорился с пользователем «***» о покупке наркотического средства, перевел на номер КИВИ-кошелька № (номер, которым пользовался ФИО1) денежные средства в размере 1000 рублей, далее ему поступило сообщение с адресом «закладки». Он из указанной «закладки» забрал наркотическое средство, которое он добровольно выдал сотрудникам полиции, а именно сверток из желтой изоленты, в котором находился полимерный пакет с пазовой застежкой с веществом растительного происхождения, а также бумажный чек о переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства. 

Кроме того, за основу выводов суд принимает показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные в ходе предварительного следствия. Данные лица участвовали в качестве понятых при проведении процессуальных действий и подробно сообщили о том, как проводились процессуальные действия и подтвердили, что в их присутствии были проведены личные досмотры ФИО11 и ФИО1

Также за основу выводов суд принимает показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, и показания свидетеля ФИО15 Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что она сожительствовала с ФИО1, ей достоверно известно, что ФИО1, который сам наркотические средства не употреблял, занимался сбытом наркотических средств, кроме того, для перевода денежных средств с КИВИ-кошелька ФИО1 использовал ее банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что ФИО1 наркотические средства не употреблял.

Указанные показания свидетелей не противоречивы, последовательны, согласуются между собой, соответствуют совокупности исследованных судом письменных доказательств. Оглашенные показания свидетелей получены сотрудниками следственных органов в предусмотренном уголовно-процессуального законом порядке, протоколы допросов свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО5, ФИО10 соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, содержат подписи допрашиваемых лиц, сведения о разъяснении им прав и предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что подтверждается их подписями. Приведенные показания свидетелей дополняют друг друга, устанавливают одни и те же обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами и изобличают ФИО1 в совершении преступления. В связи с чем оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Оснований для оговора свидетелями ФИО1 судом не установлено. Суд не находит оснований сомневаться в достоверности этих показаний, поскольку повода для оговора подсудимого у указанных свидетелей нет, свидетели личной заинтересованности в исходе дела не имеют, кроме того, показания свидетелей объективно согласуются с иными доказательствами по делу. 

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: 

- рапортами сотрудников полиции; 

- результатами оперативно-розыскного мероприятия, которое было осуществлено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) и приобщены к материалам уголовного дела согласно УПК РФ; 

- протоколами личных досмотров;

- протоколами осмотров предметов;

- справкой об исследовании; 

- заключением химической экспертизы, которая проведена в надлежащем экспертном учреждении, лицом, обладающим специальными познаниями и соответствующей квалификацией, выполнена в соответствии с требованиями главы 27 УПК РФ, а выводы не вызывают сомнений в своей достоверности. Оснований сомневаться в достоверности письменных доказательств по уголовному делу у суда не имеется. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия при допросах и изложенными ФИО1 в объяснении. 

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 после задержания 03 апреля 2018 года дал объяснения, в которых указал, что он с июля 2017 года занимается сбытом наркотического средства «***», который приобретал по средствам сети Интернет. 02 апреля 2018 года он сделал четыре «закладки» в подъезде № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных в Калининском районе г.Челябинска, при этом «закладки» представляли собой полимерные пакетики с веществом желтого цвета, обмотанные желтой изолентой (т. 1 л.д. 180). 

Согласно протоколам допросов ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, он с целью последующего сбыта приобретал наркотические средства крупной партией, после сбывал наркотические средства неопределенному кругу лиц, с покупателями связывался через сеть «Интернет», все деньги, полученные от реализации наркотических средств, он тратил на собственные нужды. За день до его задержания он приобрел очередную партию наркотических средств, доставил в свое жилище, после 02 апреля 2018 года часть наркотических средств он разместил в тайник, о котором сообщил незнакомому лицу, наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. 

Как видно из исследованных в судебном заседании протоколов допросов ФИО1, указанные следственные действия были проведены надлежащим лицом, с участием адвоката, с разъяснением процессуальных прав, в том числе права не свидетельствовать против самого себя. ФИО1 было также разъяснено, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже в случае его последующего отказа от них. Данные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Фактов недозволенных методов ведения следствия в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания данные в ходе предварительного следствия, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Указал, что некоторое время незаконно сбывал наркотические средства неопределенному кругу лиц. За день до его задержания он приобрел очередную партию наркотических средств, доставил в свое жилище, после 02 апреля 2018 года часть наркотических средств, массой 2,28 грамма, он разместил в тайник, о котором сообщил через «Интернет» незнакомому лицу, которое наркотическое средство получило, о чем сообщило ему также через «Интернет». 

Показания подсудимого ФИО1 являются логичными, последовательными и подробными, согласуются между собой, с письменными доказательствами и показаниями свидетелей, в связи с чем признаются допустимыми доказательствами по уголовному делу. 

С учетом установленных в ходе судебного следствия всех фактических обстоятельств дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Анализ совокупности исследованных доказательств убедительно приводит суд к выводу о том, что умысел ФИО1 был направлен на незаконный сбыт наркотических средств. 

О наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют: показания самого подсудимого о том, что ФИО1 занимался незаконным сбытом наркотических средств. Данная информация нашла свое полное подтверждение в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств у ФИО1 возник помимо деятельности сотрудников полиции. ФИО11 добровольно выразил желание об участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью изобличения лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств. 02 апреля 2018 года ФИО11 добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство и чек о переводе денежных средств в счет оплаты наркотического средства. После задержания подсудимого ФИО1, последний указал, что наркотические средства 02 апреля 2018 года он сбыл посредством «закладки», сделанной в подъезде № 1 дома 101 по ул. Братьев К-ных в г. Челябинске. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у подсудимого ФИО1 умысла на сбыт наркотических средств. 

Стороной обвинения доказано, что сотрудники полиции имели достаточные основания для проведения оперативно-розыскного мероприятия с привлечением ФИО11 Преступные действия ФИО1 уже осуществлялись в момент начала сотрудничества ФИО11 с полицией, а оперативно-розыскные мероприятия проводились в отношении уже существующей преступной деятельности ФИО1, о чем поступала оперативная информация. Следовательно, умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у ФИО1 без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждение в судебном заседании. Представленными доказательствами достоверно установлено, что ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», выполнил объективную сторону состава данного преступления, поскольку он осуществлял передачу наркотического средства непосредственно приобретателям и принимал оплату за наркотические средства приобретателями путем использования электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

***, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам.

Масса вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, незаконно сбытого ФИО1 составляет 2,28 грамма. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего ***, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,28 грамма, относится к крупным размерам.

С учетом сведений о личности ФИО1 суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление, которое законодателем отнесено к категории особо тяжких. 

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него регистрации и постоянного места жительства, а также то, что ФИО1 не состоит на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра, ***, холост, состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет, положительно охарактеризован по месту жительства соседями, свидетелями ФИО15 и ФИО5, удовлетворительно охарактеризован по месту содержания под стражей.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от (дата) ФИО1 признан вменяемым, не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера (т. 2 л.д. 14-16).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей сожительницы, стечение тяжелых жизненных обстоятельств, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1 и его матери.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, объяснения как явки с повинной суд не находит по следующим основаниям. По смыслу закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 был задержан по подозрению в совершении преступления 03 апреля 2018 года, объяснения ФИО1 даны также 03 апреля 2018 года, уже после его задержания после проведения оперативно-розыскного мероприятия. Таким образом, на момент составления объяснения органам следствия были достоверно известны некоторые обстоятельства, связанные со сбытом ФИО1 наркотических средств. В объяснениях ФИО1 указал детали содеянного. Таким образом, данные объяснения ФИО1 с учетом его показаний по уголовному делу суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для изменения согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ категории тяжести совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 деяния, конкретные обстоятельства и мотивы совершенного ФИО1 преступления, принимая во внимание сведения о его личности и его образе жизни, а также принцип восстановления социальной справедливости и соразмерности наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.

При назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела санкции статьи, так как, как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 активно сотрудничал со следствием, предоставив им подробную информацию о преступлении в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе и неизвестную сотрудникам полиции.

Само по себе это обстоятельство, в силу ч. 1 ст. 64 УК РФ, является достаточным основанием для применения к подсудимому ФИО1 положений данной статьи. Однако в отношении ФИО1 имеются и другие обстоятельства, наличие которых в совокупности с активным содействием раскрытию и расследованию преступления, позволяет значительно смягчить назначаемое ему наказание: признание вины в полном объеме, совершение преступлений впервые, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО1, обусловленное наличием у него ряда заболеваний.

Основания для применения положений ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение ФИО1, который не имел постоянного источника дохода, а также данные о его личности, суд считает возможным не назначать ФИО1 за совершение преступления дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимого ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 осуждается за совершение особо тяжкого преступления, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. В срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы зачесть согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (время содержания под стражей лица, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один) время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания в период с 03 апреля 2018 года до 17 сентября 2018 года, срок содержания под стражей в период с 03 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественными доказательствами следует распорядиться согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, после - отменить. Срок наказания ФИО1 исчислять с 17 сентября 2018 года, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с момента фактического задержания в период с 03 апреля 2018 года до 17 сентября 2018 года, срок содержания под стражей в период с 03 апреля 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: сейф-пакеты с наркотическим средством, массой 1,62 грамма – оставить на хранении в отделе полиции «Калининский» УМВД России по г.Челябинску до принятия итогового решения по уголовному делу №, выделенному по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом; бумажный чек; справку о состоянии вклада; CD-диск с информацией, представленной ЗАО «КИВИ-банк» - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Nokia» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», мобильный телефон «Fly» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с серийным номером «№ с*#», планшетный компьютер «IRBIS», изъятые у ФИО1, как оборудование, при помощи которого совершалось преступление - уничтожить; мобильный телефон «Fly» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2», с картой памяти Микро CD на 8 Гб; банковские карты ПАО «Сбербанк России» в количестве 6 штук, банковскую карту «Челябинвестбанк», принадлежащие ФИО5 - вернуть ФИО5, а при отказе в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей жалобы (представления) через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в тот же срок он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в своей апелляционной жалобе или путем подачи отдельного ходатайства, либо после получения копии апелляционной жалобы (представления) других участников процесса, в случае их принесения, путем указания об этом в своих возражениях на эти жалобы (представления) или также путем подачи отдельных ходатайств.

Председательствующий А.Ю. Ардалина