Дело № 2-39/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Каледа Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником ПАО КБ «Восточный», обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ФИО8 был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 100000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 148392,58 руб. ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Заведено наследственное дело. Из анкеты заемщика следует, что наследником является ФИО1 Истец не располагает полной информацией о всех наследниках. При установлении круга наследников, просил привлечь их в качестве соответчиков. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 148392,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4167,85 руб.

Определениями суда по гражданскому делу привлечены в качестве соответчиков наследники первой очереди - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Ренессанс Жизнь».

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6, надлежащим образом уведомленные о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь», надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, из представленного сообщения следует, что ФИО8 в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» не застрахован и не был застрахован. Договор страхования № «Копилка» не является обеспечительным в рамках указанного кредитного договора, является самостоятельным договором личного страхования. Договор страхования № «Копилка» прекращен в связи с неоплатой очередного взноса.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ч.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением № о присоединении, внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО8 заключен договор кредитования кредитный договор № (№), по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 100000 руб. со сроком возврата – до востребования, с начислением 

<

данные изъяты> годовых.

Договором стороны определили, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) - 6380 руб. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100 руб. Продолжительность льготного периода 1 месяц с даты заключения договора, дата платежа и размер МОП – согласно sms-уведомлению. Состав МОП установлен Общими условиями и Тарифами. 

При заключении указанного договора кредитования ФИО8 по его согласию ПАО КБ «Восточный» оказаны дополнительные услуги по оформлению услуги «Накопительное страхование жизни Копилка» от ООО «СК «Ренессанс Жизнь» и оплате первого страхового взноса в размере 14000 руб.

В тот же день между ФИО8 и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования по программе страхования «Копилка» №, со сроком действия по страховому риску «Дожитие застрахованного до окончания срока действия договора страхования» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по страховому риску «Смерть застрахованного, наступившая в результате несчастного случая» с 09.20.2020 по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью пролонгации договора по данному риску на следующий год. 

По сообщению ООО «СК «Ренессанс Жизнь» договор страхования досрочно прекращен, в связи с неоплатой ДД.ММ.ГГГГ очередного взноса.

Факт получения денежных средств ФИО8 по указанному договору подтверждается выпиской по счету.

По информации отдела ЗАГС администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент смерти обязательства заемщика, вытекающие из указанного выше кредитного договора, не были исполнены в полном объеме.

Обязательства, возникающие из договора займа, не связаны неразрывно с личностью кредитора, следовательно, такое обязательство смертью гражданина на основании пункта 2 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

По сообщению нотариуса 

<

данные изъяты>. было открыто наследственное дело к имуществу ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество состоит из 

<

данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ДД.ММ.ГГГГ супруге наследодателя ФИО1

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга ФИО1, которая приняла наследство в виде 

<

данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Иных наследников, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО8, установлено не было. 

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то в силу ч. 1 ст. 416 ГК РФ при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества.

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на момент смерти наследодателя составляет 1448627, 92 руб., соответственно стоимость принятого ФИО1 наследства в денежном выражении составляет 144862,80 рубля.

Иного наследственного имущества установлено не было.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебном заседании представлено не было. 

Как видно из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как достоверный, общая задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО8, составила 148392,58 руб. 

Исходя из стоимости принятого ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО8, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию кредитная задолженность умершего заемщика в размере 144862,80 рубля. 

Поскольку надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО1, то в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 надлежит отказать, как предъявленных к ненадлежащим ответчикам.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требования. Таким образом, в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в сумме 4097,26 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору в размере 144862,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4097,26 рублей.

В удовлетворении исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО6 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий М.В.Пучкина