Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Павловский Посад 02 октября 2017 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Лихачев В.А., при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З., с участием правонарушителя ФИО1

Рассмотрев административное дело о привлечении к административной ответственности ФИО1 предусмотренном по ч.1ст.12.34Кодекса РФ "Об административных правонарушениях», суд 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час. 20 мин. на участке с 

<

адрес>, в ходе проверки Госинспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» капитаном полиции ФИО2, было выявлено наличие административного правонарушения, п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090». а именно:

Должностное лицо, ответственные за производство работ на дороге не обеспечило безопасность движения в месте производства работ по ремонту дороги на 3 км а/д 

<

адрес>, а так же неработающие дорожные машины не были обозначены в полном объеме соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, в соответствии с ВСН 37-84 и утвержденной схемой «Организации движения в месте производства работ», что создало угрозу безопасности дорожного движения. Дорожные работы на данном участке производила организация ООО «Гидротера», под руководством ФИО1. 

В действиях должностного лица, ООО «Гидротера» ФИО1, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.34Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель свою вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя, в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном расследовании, рапортом сотрудника ОГИБДД, актом и фоторграфиями выявленных недостатков в содержании дорог, и технических средств организации дорожного движения: протоколом об административном правонарушении; 

Все представленные должностным лицом документы содержат в себе фактические данные, на основании которых судом устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все документы по материалам дела, составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает все доказательства вины, допустимыми, полученными соблюдением Закона и квалифицирует действия по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, как – несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержанию дорог. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание правонарушителя, судом не установлено. 

В связи с изложенным суд считает, что с учетом соразмерности вины, и необходимости исправления правонарушителя, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности правонарушения, и оснований применения ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, либо более мягкое наказание, судом не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.34 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Постановление суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления правонарушителю.

Судья: В.А.Лихачев

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Московской области (МО МВД России «Павлово-Посадский») 

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН 

<

***>

КПП 503501001

Номер счета получателя 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО

БИК 044525000

ОКАТО : 46645000

ОКТМО 46645000

КБК 18811630030016000140

УИН: 18810450172710006695

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.