Решение

 

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.о.Самара

Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н., при секретаре Морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-315/19 по исковому заявлению ФИО2 к ТУ Росимущества Самарской области, 3-им лицам управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу г.Самара ФИО3, СНТ «Подстепновский массив» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовании,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 02.07.2017г умерла его мать ФИО5, он является единственным наследником после ее смерти, других наследников нет. После смерти матери он обратился к нотариусу г.Самара ФИО3, где было открыто наследственное дело. Наследственным имуществом в том числе земельный участок пл.600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежащий отцу ФИО5 ФИО8, умершему 10.11.1990г. Однако, при оформлении его наследственных прав ему сообщили, что выдать свидетельство на наследство на указанный земельный участок не представляется возможным, т.к. в правоустанавливающем документе-свидетельстве о праве собственности на землю № отсутствует точная дата его выдачи, что затрудняет установление момента возникновения права собственности у наследодателя.

Поскольку не может вступить в права наследования по закону после смерти его матери на принадлежащий ей и унаследованный после ее отца и его деда земельный участок, поэтому вынужден обратиться в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ним право собственности на земельный участок пл.600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в границах и координатах согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленный 17.12.2018г кадастровым инженером ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

В судебное заседание представители 3-их лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФГБУ ФКУП Управление Росреестра по Самарской области, СНТ «Подстепновский массив» не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

3-е лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2).

Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов трудящихся от 11.11.1965г №582 об отводе земельного участка под коллективное садоводство предприятиям и организациям города в соответствии с приложением №1 к решению был выделен земельный участок площадью 30 га, находящийся в районе дороги Дубовый Умет и реки Подстепновки под коллективное садоводство.

Впоследствии, было образовано СДТ Подстепновский массив (СНТ «Подстепновский массив»), действующий на основании устава.

Решением администрации г.о.Самара от 11.11.1965 г. №582 ФИО8 выделен для садово-дачного участка по линии 

<

адрес> в пожизненно наследуемое владение пл.0,06га.

11.11.1990г ФИО8 умер.

После его смерти наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО8 наследником по закону являлась супруга ФИО9, умершая 05.07.2011г.

ФИО9 фактически приняла наследственное имущество, но не оформила своих наследственных прав.

После смерти ФИО9 наследником по закону являлась дочь ФИО5, умершая 02.07.2017г., фактически принявшая наследственное имущество, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно материалам наследственного дела в установленный законом срок 23.09.2017г после смерти матери ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО5 ФИО1

В состав наследства после смерти ФИО5 входит квартира по адресу: 

<

адрес> тракт 

<

адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес>

27.01.2018г ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки отказано, поскольку в свидетельствах о праве собственности на землю отсутствует точная дата выдачи свидетельств.

Установлено, с 2017г по настоящее время ФИО1 владеет, пользуется, использует по назначению земельный участок пл.600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> находящимся в границах указанного СНТ, несет расходы по содержанию, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой СНТ «Подстепновский массив», квитанциями.

Спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, границы его определены, с соседними землепользователями согласованы, каких-либо препятствий для оформления испрашиваемого земельного участка в собственность истца не имеется.

Представленный план границ земельного участка содержит указание на общую площадь земельного участка 600 кв.м., описание его границ, сведения о характерных точках границ, в связи с чем, возможно определить на местности границы земельного участка, его границы согласованы со смежными землепользователями.

Согласно выписки ИСОГД г.о.Самара от 05.02.2019г земельный участок находится в зоне садово-дачных участков и коллективных садов, не принадлежит территории общего пользования.

В соответствии со сведениями ФФГБУ «Федеральная кадастровая палат Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о координатах узловых и поворотных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> пересечение с границами смежных земельных участков не имеется.

Согласно уведомления министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 30.01.2019г спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, вне прибрежной защитной полосы, вне водоохраной зоны водных объектов.

Площадь земельного участка соответствует минимальным и максимальным размерам, предоставляемым в собственность граждан из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности для садоводства согласно Закону Самарской области от 11.03.2005г №94-ГД (0,03га+/-0,1га).

Анализируя вышеуказанные норма действующего законодательства, суд считает, что поскольку земельный участок по адресу: 

<

адрес> 1 в силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г №137 -ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован.

Установив, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка пл.600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущества Самарской области, 3-им лицам управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариусу г.Самара ФИО3, СНТ «Подстепновский массив» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследовании, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 63:01:0417004:529 в границах и координатах согласно схеме расположения границ земельного участка, изготовленной 17.12.2018г кадастровым инженером ФИО6

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2019г.

Судья п/п Т.Н.Ломакина

Копия верна

Судья 

Секретарь