Дело № 2-741/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 04 декабря 2025 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Файрузовой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ханиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор "Эко-Сити" к наследственному имуществу ФИО1 - наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО РО "Эко-Сити" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО за счет наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 957,83 руб., неустойки в размере 5 256,10 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данную задолженность истец просит взыскать с наследственного имущества.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков - ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчика - Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечена в качестве соответчика Администрация муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО4, Администрация сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан.

Представитель истца ООО РО "Эко-Сити" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом представитель по доверенности ФИО5 в письменном заявлении просит рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 Г., ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики – представители ТУ Росимущества в РБ, Администрация сельского поселения Исянгуловский сельсовет МР Зианчуринский район РБ, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, признавая неявку в суд ответчиков неуважительной.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определяются Федеральным законом от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – «Федеральный закон №89-ФЗ). Полномочия по утверждению правил обращения с твердыми коммунальными отходами переданы Правительству Российской Федерации.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденные постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 года №1156 (далее – «Правила №1156»), устанавливают порядок оказания услуг по обращению с ТКО на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 22 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ.

Согласно абз. 16 ст. 6 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обращения с отходами относятся организация деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, и захоронению твердых коммунальных отходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13.3 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" в целях организации и осуществления деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению отходов уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации утверждается территориальная схема в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами (далее - территориальная схема обращения с отходами).

Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами, выбранного по результатам конкурсного отбора, в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами на основании соглашения, заключаемого с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации (статья 24.6 Закона 89-ФЗ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 24.6 Закона N 89-ФЗ обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

Из пункта 1 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ следует, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (пункт 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ).

В соответствии с пунктом 8 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Закон N 458-ФЗ) обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019г.

В связи с введением государственного регулирования порядка обращения с ТКО эта сфера законодательства приобрела в основном императивный характер.

Услуга регионального оператора по обращению с ТКО относится к регулируемым видам деятельности (пункты 1, 4 статьи 24.8 Закона N 89-ФЗ). В свою очередь, образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

Указание в статье 24.6 Закона N 89-ФЗ на то, что региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности, само по себе не исключает возможности представления потребителем доказательств неоказания или ненадлежащего оказания региональным оператором данных услуг, подлежащих оценке при рассмотрении спора, как и необходимость проверки судом заключения потребителем договора о вывозе ТКО с иным лицом в обход закона с целью уклонения от оплаты стоимости соответствующих услуг, размер которых определен нормативно (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ЭС21-8811 по делу N А57-4118/2020).

В материалах дела имеется выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Из Выписки из похозяйственной книги .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СП Исянгуловский с/с в жилом доме по адресу хозяйства: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, выданных ОВМ ОМВД России по Зианчуринскому району в жилом доме по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти .... от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции).

Согласно ответа на запрос .... от ДД.ММ.ГГГГ, нотариуса «Нотариальной палаты РБ» НО 

<

адрес> РБ ФИО13, наследственное имущество к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В целях установления наследственного имущества ФИО1 судом истребованы сведения из РЭО ГИБДД ОМВД по Зианчуринскому району, у нотариуса, Госкомитета по надзору, из Управления Росреестра по 

<

адрес>, из различных банков (ПАО Сбербанк, ПАО «Банк УралСиб», ПАО РОСБАНК, ПАО ВТБ, АО Альфа-Банк, АО Россельхозбанк, АО ТБанк, АО «ОТП Банк», ЗАГСа.

В собственности у ФИО1 обнаружено следующее недвижимое имущество: жилой дом, с кадастровым номером ...., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и земельный участок, с кадастровым номером ...., площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет 234362,59 рублей, кадастровая стоимость земельного участка 95 160,00 руб., что превышает размер долга.

На дату смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ за ним был зарегистрирован автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) ...., цвет 

<

данные изъяты>, г.р.з .... регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведений о смерти.

Вместе с тем, имеются сведения об открытых счетах АО «Россельхозбанк» (1 счет) и наличия денежных средств на нем в размере 561,19 рублей.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии с ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Так, с 01.01.2018г. в соответствии с Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года N 1156, и Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенному по итогам конкурсного отбора между министерством Экологии Республики Башкортостан и ООО "Эко-Сити" от 23.04.2018, Региональный оператор ООО "Эко Сити" является поставщиком коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях Республики Башкортостан, который оказывает услуги по сбору, транспортированию, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов.

В силу ч. 8 ст. 23 Федерального закона от 29.12.2014 года N 458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Договор носит характер публичной оферты. Проект вышеуказанного договора размещен в открытом доступе сети «Интернет» на официальном сайте ООО РО «Эко сити» по электронному адресу www.roecocit.ru. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Типовой договор для физических лиц был размещен в газете «Республика Башкортостан».

В соответствии с правилами обращения с ТКО «Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с п.п. 8.5 – 8.7 данных Правил. Если потребитель не направил региональному оператору заявку и документы на заключение договора, то договор на оказание услуг считается заключенным и вступает в силу на 16 – й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора.

Заключение договоров с региональным оператором является обязательным на основании пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Порядок заключения и форма типового договора утверждена Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .... "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 641".

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Согласно положений ст. 416 ГК РФ указано, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность должника по оплате за жилье и коммунальные услуги, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета по лицевому счету .... следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, образовалась задолженность в сумме 18 957,83 рубля, неустойка в размере 5 256,10 руб.

Так как дочь умершего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает в жилом доме по вышеуказанному адресу, фактически приняла наследство и пользуется жилым домом, следовательно она обязана оплачивать коммунальные услуги по данному жилому дому.

С ответчика ФИО4, подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 957,83 рубля, согласно представленного истцом расчета.

Разрешая требования о взыскании с ответчика неустойки (пени), суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому дому начислена неустойка в сумме 5 256,10 рублей.

Поскольку обязательства по внесению платы за ТКО ответчиком своевременно не исполнены, с нее также подлежат взысканию пени.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает пени в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения пени предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика).

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание период просрочки, размер задолженности, сумму заявленной ко взысканию пени, сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, а также учитывая положения ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени до 2000 руб. в связи с явной несоразмерностью ее размера последствиям нарушения обязательств, взыскав указанную сумму с ответчика ФИО4 в пользу истца.

Доказательств фактического принятия наследства ответчиками ФИО1, ФИО2 Г., ФИО3, не добыто, в материалах дела не имеется, с заявлением о принятии наследства не обращались, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований истца к ответчикам ФИО1, ФИО2 Г., ФИО3, – отказать.

В удовлетворении требований к ответчикам Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан так же надлежит отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 п. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4000 руб., подтверждаются платежным поручением: .... от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор "Эко-Сити" к наследственному имуществу ФИО1 - наследников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты> ....) в пользу ООО РО "Эко-Сити" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 957 (восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят семь) рублей 83 коп., пени в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, а также государственную пошлину в сумме 4000 рублей.

В удовлетворении требований ООО РО "Эко-Сити" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан, Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, Администрации сельского поселения Исянгуловский сельсовет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан - отказать.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Файрузова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 декабря 2025 года