ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

10 марта 2025 года 

Жуковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.,

при секретаре Стекларь А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 497,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 374,28 руб., за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины в размере 400 руб. 

В обоснование иска указано, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, должник ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчик не перечислил на расчетный счет истца начисленную сумму. 

Задолженность по оплате электроэнергии составила 7 497,79 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района, должник ФИО2 умер.

Представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащем образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется. 

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из ч. 1 ст. 39 ЖК РФ следует, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов и односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. 

Из материалов дела следует, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии в 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ, заключен договор энергоснабжения путем открытия лицевого счета на ФИО2 № на поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Вместе с тем, установлено, что задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 7 497,79 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отказано АО "Самарагорэнергосбыт" в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электроэнергию, в связи со смертью должника.

Согласно сведений нотариуса, ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. наследником, принявшим наследство является двоюродный брат ФИО1

Согласно выписке из ЕГРН, с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> является ответчик ФИО1

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности по договору электроснабжения за потребляемую электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 497,79 руб. 

Представленный истцом расчет судом проверен, признается верным и принимается судом при определении размера задолженности, ответчиком данный расчет не оспорен, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что АО "Самарагорэнергосбыт" оказывает коммунальные услуги по электроснабжению, по адресу: 

<

адрес> суд, исходя из того, что ответчик, являясь наследником ФИО2 и собственником жилого помещения по указанному адресу, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 1 374,28 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения подлежащих взысканию с ответчика пени судом не усматривается, поскольку отсутствует явная несоразмерность пени последствиям нарушения обязательства. 

В связи с чем, требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере 1 374,28 руб., за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору электроснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность по за потребляемую электроэнергию в отношении 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7497 рублей 79 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1374 рубля 28 копеек, за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 рублей. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв