Дело №5-50/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 сентября 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Замалиева Н.К., 

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, ФИО3, потерпевшего ФИО4, 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно существу правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> водитель ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасную дистанцию, в результате чего совершил столкновение с впереди движущимся транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №. В результате ДТП водителю а/м 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся пояснив, что после ДТП потерпевший не хотел с ним разговаривать.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил в отношении ФИО3 назначить наказание, связанное с лишением прав управления транспортным средством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, приходит к выводу, о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изложенные факты и вину водителя ФИО3 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> водитель ФИО3, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и безопасную дистанцию, совершил столкновение с впереди движущимся транспортным средством 

<

данные изъяты> г/н №. В результате ДТП водителю а/м 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ о том, что между Рыбной Слободой и Тимерлеком произошло ДТП, имеются пострадавшие мужчина и женщина;

- сообщением в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району РТ мед.регистратора РКБ г.Казани о том, что после ДТП для оказания мед.помощи доставлены Потерпевший №1, диагноз: 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия со схемой и иллюстрационными таблицами;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснением ФИО3, согласно которому при движении по 

<

адрес> впереди движущаяся а/м резко снизила скорость и начала поворачивать налево в сторону 

<

адрес>, ФИО3, не успев среагировать, совершил столкновение, въехав в заднюю часть автомобиля 

<

данные изъяты>;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО1 и ФИО2, согласно которым после того, как 

<

данные изъяты> начала поворачивать налево без включения указателя поворота их автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 совершил столкновение в заднюю часть а/м 

<

данные изъяты>;

- объяснением водителя Потерпевший №1, согласно которому двигаясь по а/д Рыбная Слобода-К.Букаш он, убедившись, что его никто не обгоняет, начал выполнять поворот налево в сторону 

<

адрес> и почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Не доверять указанному экспертному заключению у суда оснований не имеется, оно соответствует требованиям действующего законодательства, согласуется с другими доказательствами по делу, в т.ч. показаниями потерпевшей и свидетелей об обстоятельствах ДТП.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исследовав все собранные по делу доказательства, суд считает, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. именно нарушение ФИО3 п. 10.1, 9.1 ПДД РФ повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод, что наступившие последствия в виде причинения вреда здоровью средней тяжести находятся в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО3 вышеназванных пункт Правил дорожного движения.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние ФИО3 Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан); 

ИНН-

<

***>; 

КПП-165945001; 

Расч. счет- №40101810800000010001 

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань; 

БИК-049205001; 

Код ОКТMО-92 650000 

КБК-18811630020016000140 

Квитанцию об оплате штрафа представить в отдел делопроизводства Рыбно-Слободского районного суда РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий Замалиев Н.К.