Дело № 5-134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 июня 2018 года судья Чусовского городского суда Пермского края Туношенская И.О. (

<

...> ВЛКСМ 13б), при секретаре Толчковой И.В., рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал», ОГРН 

<

***>, дата регистрации 04.11.2002, юридический адрес: 

<

...>, предусмотренном ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

.... в 12:00 часов в результате проведенной проверки МУП «Горводоканал», по адресам: ..., установлено, что МУП «Горводоканал» не исполнило предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, а именно, повторно не исполнило пункты 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 20 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от .... ....

Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Гремячинскому муниципальному району 19 отдел надзорной деятельности и профилактической работе по Чусовскому, Гремячинскому и Горнозаводскому муниципальных районов, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направили.

МУП «Горводоканал» своего представителя в суд не направили, прислали ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. Также указали, что трехмесячный срок привлечения к административной ответственности истек, поскольку, срок для выполнения предписания ... от .... был установлен до ...., следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ истек .....

Суд изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении о привлечении МУП «Горводоканал» к административной ответственности, предусмотренной данной нормой, послужило то обстоятельство, что МУП «Горводоканал» повторно не исполнено предписание органа по пожарному надзору ... от ..... Срок исполнения предписания - .....

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения МУП «Горводоканал» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ имели место .....

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек .....

По смыслу положений ст. 24.1, 26.126.2 и 29.10 КоАП РФ в рамках административного судопроизводства подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в совершении правонарушения, за которое нормами Кодекса предусмотрена административная ответственность.

Вместе с тем, учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения МУП «Горводоканал» к административной ответственности истек, то исходя из положений ст. 4.5 КоАП РФ и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о доказанности вины лица в совершении административного правонарушения, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении МУП «Горводоканал» о привлечении к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»о привлечении к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.