№ 2-775/2023

36RS0027-01-2023-001063-26

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Павловск 15 ноября 2023 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе 

председательствующего судьи Самойловой Л.В.,

при секретаре Ворониной М.Е.

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 указав, что на основании кредитного договора 

<

***> от 13.02.2020г. Банк выдал ответчице кредит в сумме 121 951 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчица приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Поскольку ответчица обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на 09.10.2023г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 97 755 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 493 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 79 261 руб. 66 коп. Ответчице было направлено требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, и о расторжении Кредитного договора, однако требование до настоящего момента не выполнено.

Просят суд расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.02.2020г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.10.2023г. (включительно) в размере 97 755 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 493 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 79 261 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины – 9 132 руб. 66 коп., а всего 106 888 руб.01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. При подаче иска заявили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, в срок, предусмотренный обязательством. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В силу ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 12.02.2020г. (л.д. 37-38) 13.02.2020г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 121 951 руб. на 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 3 024 руб. 24 коп., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых (л.д. 34-35).

Денежные средства в сумме 121 951 руб. перечислены на счет ФИО1 

<

№> 13.02.2020г. (л.д. 31).

Истцом расширенная выписка по лицевому счету не представлена, однако из представленного расчета задолженности следует, что ответчицей частично исполнена обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 09.10.2023г. задолженность ФИО1 по кредитному договору 

<

***> от 13.02.2020г. составляет 98 794 руб. 43 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 261 руб. 66 коп., просроченные проценты – 18 493 руб. 69 коп., неустойка по кредиту – 657 руб. 46 коп., неустойка по процентам – 381 руб. 62 коп. (л.д. 22-32).

В адрес ответчицы банком направлялось Требование от 07.02.2023г. о досрочном возврате суммы кредита и процентов (л.д. 33), однако данное требование осталось без исполнения.

Изучив представленный расчет взыскиваемой истцом суммы, суд находит его арифметически правильным и произведенным в соответствии с договором.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе Воронежской области от 06.07.2023г. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 в Павловском судебном районе от 07.06.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному Договору 

<

***> от 13.02.2020г. за период с 24.06.2022г. по 03.05.2023г. (включительно) в сумме 91 920 руб. 17 коп. и судебных расходов – 1 478 руб. 80 коп. (л.д. 17).

С учетом изложенного, суд находит требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления Банком платежным поручением № 134826 от 18.10.2023г. уплачена государственная пошлина в сумме 7 653 руб. 86 коп., платежным поручением № 46572 от 18.05.2023г. уплачена государственная пошлина в сумме 1 478 руб. 80 коп. (л.д. 20), а всего 9 132 руб. 66 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 13.02.2020г. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору 

<

***> от 13.02.2020г. по состоянию на 09.10.2023г. (включительно) в размере 97 755 руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты – 18 493 руб. 69 коп., просроченный основной долг – 79 261 руб. 66 коп. и расходы по оплате госпошлины – 9 132 руб. 66 коп., а всего взыскать 106 888 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 20.11.2023г.

Председательствующий Л.В. Самойлова