ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2025 года г. Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе: 

председательствующего Алехиной И.Н.,

при секретаре Ахмедовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-38/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО3, ФИО4 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО1.

у с т а н о в и л :

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО1, указав в обоснование своих требований на то, что государственное учреждение – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке зачисления социальных выплат на счета получателей» было наделено полномочиями заказчика по осуществлению контроля за целевым использованием исполнителем банком средств, направляемых заказчиком на цели, предусмотренные указанным договором, заключенным между ФСС по Тульской области и ПАО «Сбербанк», а именно, на выплату страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания.

В соответствии с Федеральным законом от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» с 01 января 2023 года создан государственный внебюджетный фонд — Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации путем реорганизации Государственного учреждения — Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации, т.о. контроль за целевым использованием страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания осуществляет ОСФР по Тульской области.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Указанные выплаты были назначены Отделением ФСС с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года перечисление денежных средств получателю страховых выплат производилось истцом на счет физического лица в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе «Клиент-банк», открытого в отделении ПАО Сбербанк на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании п.2.1 Договора, Банк осуществляет зачисление страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания на счета физических лиц.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выписка из системы электронного документооборота. Информация о регистрации смерти ФИО1 поступила в ОСФР по Тульской области только ДД.ММ.ГГГГ.

В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО1 произошло необоснованное перечисление денежных средств за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 497353,28 руб. 

Возврат страховых сумм в возмещение вреда в размере 497353,28 руб. ПАО Сбербанк отказался произвести, и сообщил, что оснований для списания денежных средств у Банка не имеется.

Согласно Реестра наследственных дел, нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Истцом 25.03.2024 года в адрес нотариуса ФИО2 была направлена претензия о долговых обязательствах умершего перед ОСФР по Тульской области в виде излишне перечисленных ежемесячных страховых выплат в сумме 497353,28 руб. До настоящего времени в адрес ОСФР ответ от нотариуса не поступил.

Полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (Положение о Росимуществе, утв. Постановление Правительства от 05.06.2008 года № 432).

Имущество признается выморочным (переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации) в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1151 ГК РФ). Просило суд взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях денежные средства, перечисленные на счет умершего ФИО1, за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 497353,28 руб. 

Протокольным определением по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, третье лицо ПАО Сбербанк исключен из числа третьих лиц и привлечен в качестве соответчика.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку не знала о наличии денежных средств. Вступила в наследство только на квартиру. На другое наследственное имущество не вступала.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражал против исковых требований, поскольку его доверитель денежные средства не получал, они находятся на счете умершего.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 14.7.2022 года №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и Распоряжения Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 года № 849р «Об утверждении Положения об Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области» путем реорганизации Государственного учреждения отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области с одновременным присоединением к нему Государственного учреждения-Тульского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации с 01 января 2023 года создано Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тульской области является правопреемником территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области с 01.10.2021 года, в соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 07.05.2021 года № 183п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Тульской области». 

Согласно учредительным документам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, а именно п. 12.39, п. 12.44 положения об ОСФР по Тульской области, в функциях последнего закреплено: осуществление контроля за правильностью начисления сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат, а также проведение работы по выявлению излишне выплаченных сумм пенсий, пособий и иных социальных выплат.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: 

<

адрес>, являлся получателем ежемесячных страховых выплат в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Указанные выплаты были назначены Отделением ФСС с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

За период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года перечисление денежных средств получателю страховых выплат производилось истцом на счет физического лица в соответствии с реестрами, предоставляемыми по системе «Клиент-банк», открытого в отделении ПАО Сбербанк на основании Договора от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании п.2.1 Договора, Банк осуществляет зачисление страховых сумм в возмещение вреда гражданам, утратившим профессиональную трудоспособность вследствие трудового увечья или профессионального заболевания на счета физических лиц.

На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк был открыт счет №, на который производились зачисления.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выписка из системы электронного документооборота. 

Информация о регистрации смерти ФИО1. поступила в ОСФР по Тульской области только 11.10.2023 года.

В результате несвоевременного поступления сведений о смерти ФИО1 произошло необоснованное перечисление денежных средств за период с октября 2020 года по сентябрь 2023 года в размере 497353,28 руб. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса. 

Согласно подпункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. 

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. 

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

Из наследственного дела № в отношении имущества ФИО1 следует, что наследниками по закону является племянник ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в ПАО Сбербанк, недополученную пенсию, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Заочным решением Зареченского районного суда г. Тулы от 12.06.2021 года исковые требования ФИО4 удовлетворены. 

За ФИО4 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь с иском истец сослался на то, что имущество признается выморочным (переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации) в случае отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1151 ГК РФ).

Между тем, излишне перечисленные выплаты не принадлежали наследодателю, поступали на счет в банке после его смерти, а потому не могут быть признаны выморочным имуществом. 

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности. Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены (п. 7 ст. 15).

В силу статьи 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Статьей 418 (п. 2) ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что в силу абзаца второго статьи 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ) или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку абзац второй статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Требования истца заявлены за период после смерти ФИО1, что не противоречит вышеизложенным положениям закона, в связи с чем, ежемесячные страховые выплаты не входят в состав наследственного имущества и не могут перейти в распоряжение к наследникам, следовательно, наследники лицами, неосновательно приобретшими либо сберегшими спорные средства, не являются.

Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" средства на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве являются федеральной собственностью.

В силу пункта 6 вышеуказанного Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации задачами фонда является выплата гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Денежные средства фонда являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда (пункт 2 Положения), используются только на целевое финансирование мероприятий, указанных в абзаце первом пункта 8 Положения.

Таким образом, спорные денежные средства являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении истца, в связи с чем должны быть возвращены учреждению.

Из содержания ст. ст. 3, 7, 10, 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года N165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" следует, что правоотношения по выплате страхового обеспечения возникают между страховщиком (ФСС) и застрахованным лицом - гражданином, получившим повреждение здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Таким образом, банк не является участником правоотношений между фондом и застрахованным лицом в связи с выплатами последнему вследствие причиненного вреда здоровью, при этом права и обязанности банка в случае осуществления расчетов между фондом и застрахованным лицом через открытый в банке расчетный счет регулируются гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислял, поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями главы 45 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком, но в связи со смертью клиента, такое списание подлежит осуществлению по решению суда.

Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО "Сбербанк России" направлено письмо N от дата о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме дата рублей.

Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО "Сбербанк России" неоднократно направлялись письма о возврате излишне перечисленных страховых выплат.

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 29.09.2023 года запрос на списание денежных средств не исполнен, по причине расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 04.12.2023 года запрос на списание денежных средств не исполнен, по причине расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу ПАО Сбербанк России от 18.01.2024 года запрос на списание денежных средств не исполнен, по причине того, что данное зачисление было осуществлено не в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование истца об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет указанного лица после его смерти.

В частности, пунктом 2 ст. 854 ГК РФ, предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. 

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет ФИО1 отсутствовало, допускается разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования. 

Об отсутствии нарушения прав и интересов банка свидетельствует и то, что в такой ситуации на него не могут быть возложены судебные расходы, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. 

В связи с переходом по наследству прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, защита прав истца не может быть осуществлена путем предъявления требования к наследникам, в силу отсутствия у последних возможности распоряжаться денежными средствами, не входящими в состав наследственного имущества. 

ПАО "Сбербанк России" не представило доказательств наличия конкретного лица, к которому могли бы перейти личные неимущественные права, вытекающие из открытия счета на имя ФИО1, служащего исключительно для учета денежных средств, размещаемых в банках, в то время как право распоряжения поступившими на счет денежными средствами к ответчику не перешло и ПАО "Сбербанк России" на указанное право не претендует.

Иной способ возврата в федеральный бюджет зачисленных на счет владельца денежных средств после его смерти отсутствует.

Находящиеся на счете денежные средства выморочного имущества не образуют.

При таких обстоятельствах, списание указанных денежных средств с лицевого счета ФИО1 является в рассматриваемой ситуации единственно возможным способом защиты права истца. Обязанность по перечислению денежных средств со счета клиента отделения банка на счет государственного учреждения находится в пределах компетенции банка, права ПАО Сбербанк как юридического лица не нарушаются, основания иным образом возвратить денежные средства, перечисленные излишне, у истца отсутствуют.

По состоянию на 20.12.2024 года остаток денежных средств на счете № составляет 492 039 руб. 87 коп., в то время как истцом было перечислено 497353,28 руб.

Таким образом, 5 313 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика ФИО3, поскольку на его счет они были перечислены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области удовлетворить частично. 

Возложить на ПАО Сбербанк России обязанность списать со счета №, открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере 492 039 руб. 87 коп., перечислить на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области.

Реквизиты для возврата денежных средств: 

Получатель: УФК по Тульской области (ОСФР по Тульской области), ИНН 

<

***>, КПП 710601001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, кор.счет 40102810445370000059, КБК 79711302996066000130, ОКТМО 70701000.

Взыскать с ФИО3 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области денежные средства в размере 5 313 руб. 41 коп.

В удовлетворении требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, ФИО4 о взыскании излишне выплаченной ежемесячной страховой выплаты за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21.02.2025 года.

Председательствующий/подпись/ И.Н. Алехина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>