Дело № 5-72/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Белый Яр 01 июня 2017 года

Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

30 января 2017 года в 22 часа 30 минут в , ФИО1 нанес Ж. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ударив ее кулаком в лицо в область правого глаза и дважды по голове, причинив ей тем самым телесные повреждения и физическую боль.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая Ж., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. В связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст.25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением Ж. от 31.01.2017 года с просьбой привлечь ФИО1 к уголовной ответственности;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ж. о том, что кровоподтек в области правого глаза, кровоизлияние в склеру правого глаза, произошли от воздействия твердых тупых предметов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

протоколом допроса Ж. от 03.02.2017 года в качестве потерпевшей, из которого следует, что 30.01.2017 года она находилась дома вместе с сожителем ФИО1 и его отчимом. Около 22:30 часов сожитель вернулся откуда-то в состоянии алкогольного опьянения и стал закатывать ей сцены ревности. Случился скандал, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком в область правого глаза, после чего нанес еще два удара по волосистой части головы кулаком. Она обратилась в отдел полиции.

Протоколом допроса свидетеля Ф. от 21.02.2017 года, из которого следует, что он является отчимом ФИО1 Проживает совместно с пасынком, его бывшей женой Ж. и их тремя детьми. 30.01.2017 года он и Ж. находились дома, когда вернулся около 22:30 пасынок в состоянии алкогольного опьянения. Услышал, что Ж-вы скандалят, потом к нему в комнату прибежала Ж., он увидел у нее кровоподтек под правым глазом.

Протоколом допроса свидетеля В. от 21.02.2017 года, из которого следует, что 30.01.2017 года около 23 часов он пришел к своей сестре Ж., у которой увидел синяк под глазом, она рассказала, что ее ударил ФИО1;

Протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 27.02.2017 года, из которого следует, что 30.01.2017 года вернувшись в 23 часу домой стал скандалить с сожительницей, приревновав ее. В процессе ссоры нанес ей один удар кулаком в правый глаз, затем кулаком по голове еще два раза.

Постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 06.03.2017 года материалы в отношении ФИО1 по факту причинения побоев Ж. выделены в отдельное производство в связи с изменением законодательства.

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде 60 часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Хаматнурова

На момент размещения на сайт постановление не вступило в законную силу.