Дело № 2-2212/2020

24RS0024-01-2020-000833-60

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Здорововой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Однако ответчики в спорном жилом доме не проживают, не несут расходов по его содержанию, место их фактического нахождения неизвестно, личных вещей в жилом доме также нет. В связи с чем, ФИО1 просит признать ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением и признать их подлежащими снятию с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно полученной телефонограммы просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания от ответчика ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в настоящее время ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по другому адресу.

Представитель третьего лица МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие третьего лица.

Суд, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора Здорововой Г.С., согласно которому исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением. 

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы ответчики ФИО3- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4- с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно учётов отдела по вопросам миграции МО МВД России «Канский» ФИО4 и ФИО5 зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, что также подтверждается и копиями паспортов ФИО4 и ФИО5 

Суд полагает, что поскольку ответчики не являются членами семьи истцов, не несут расходы по содержанию спорного жилого помещения, в указанном доме никогда не проживали, вещей ответчиков в данном жилом помещении также не имеется, то все это бесспорно свидетельствует о том, что ответчик не приобрели право пользования жилым домом по адресу 

<

адрес>.

Вместе с тем, поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 сняты с регистрационного учета по спорному адресу ДД.ММ.ГГГГ (после обращения истца ФИО1 с исковым заявлением в суд), то признание их не приобретшими право пользования жилым помещение, что является в свою очередь основанием для снятия с регистрационного учета, является излишним.

Также, в соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, что не лишает истца возможности обратиться со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.Г. Теплякова

Мотивированное решение изготовлено 19.11.2020 г.