Дело № 5- 478/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чайковский 30.10.2017. 

Судья Чайковского городского суда Пермского края Гайнуллина Р.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

при секретаре Зайцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20:50 час. ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте- в подъезде дома по 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО4, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в их присутствии. На требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола ФИО1 ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, пытался схватить за форменное обмундирование, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что был в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в подъезде дома, в том числе в присутствии сотрудников полиции, пройти в патрульный автомобиль не отказывался, возможно отталкивал сотрудников полиции.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при вышеописанных обстоятельствах установлена.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции ФИО5 по факту правонарушения, протоколом о задержании, объяснением очевидца ФИО4Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, не вызывают у судьи сомнений в их достоверности, так как получены с соблюдением процессуальных норм, соответствуют друг другу и не противоречат объяснению ФИО1

Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

(Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.).

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Административный штраф уплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на р/с №, получатель – УФК по Пермскому краю (Отдел МВД России по Чайковскому району), лицевой счет № банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН/КПП – №, БИК – №, ОКТМО №.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Гайнуллина 

Копия верна. Судья:

Секретарь судебного заседания:

Постановление вступило в законную силу

«___»_______________________2017г.

Подлинный документ подшит в дело об административном

правонарушении № 5- 478 /2017.

Дело об административном правонарушении находится в производстве 

Чайковского городского суда Пермского края.