04RS0022-01-2020-000657-30

Дело № 2а-418/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2020 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным сборам на пенсионное и медицинское страхование, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7796,47 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2009,45 руб., всего на сумму 9805,92 руб. 

В обоснование требований указано, что налоговым органом были в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление, где был исчислены задолженность по страховым взносам и пени за расчетный период, начиная с 01.01.2017 г. в сумме 9805,92 рублей. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. В связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа, а также обязательного направления требования об уплате платежа в добровольном порядке в соответствии с п. 7 ст. 123.3 КАС РФ, сотрудниками инспекции допущены пропуски сроков направления заявлений в соответствии со ст. 48 НК РФ. Просил восстановить срок подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. 

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 не явился.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признала, возражала против восстановления пропущенного срока на обращение в суд.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 стать 23 и статьи 45 Налогового кодекса РФ на налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признаётся извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика налоговые уведомления об уплате обязательных платежей с предложением добровольно погасить задолженность и пени.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Учитывая, что срок исполнения самого требования (№ 63391 по состоянию на 02.07.2019 года) установлен до 12.08.2019 года, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений абзаца 3 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и выходных дней истекал 12.02.2020 года.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС N 1 по РБ направлено в суд 17.08.2020 года, то есть с пропуском срока на обращение с административным исковым заявлением.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, административный истец должен в силу ст.62 КАС РФ должен доказать уважительность причин пропуска срока подачи заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Однако, таких доказательств административным истцом не представлено.

В связи с изложенным суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Зайцев Э.Е.

СОГЛАСОВАНО

Судья Тарбагатайского районного суда РБ: Зайцев Э.Е.