№ 1-53/2019 г. 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Ярославль 

Заволжский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Татаринова А.В., 

при секретаре судебного заседания Еремычевой О.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заволжского района города Ярославля Сребродольской Н.П., 

подсудимого ФИО5 и его защитника – адвоката Юрченко Е.Т. удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (по соглашению), 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля, уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого (Т.2, л.д. 62-63), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея преступный умысел, направленный на оказание пособничества в незаконном приобретении неустановленным лицом без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 54 минут до 18 часов 31 минуты посредством сотовой связи договорился с неустановленным следствием лицом, отбывающим наказание и содержащимся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, об оказании последнему содействия в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего метадон (фенадон, долофин) в крупном размере и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере.

Осознавая, что у неустановленного лица, отбывающего наказание и содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенном по вышеуказанному адресу, не имеется реальной возможности непосредственно, лично незаконно приобрести и получить в свое распоряжение наркотические средства, ФИО5, осознавая противоправный характер своих преступных намерений, добровольно, из корыстных побуждений согласился оказать пособничество последнему, направленное на устранение препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

После этого, реализуя преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, в целях оказания пособничества неустановленному лицу, отбывающему наказание и содержащемуся в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО5, действуя по просьбе и в интересах приобретателя, - неустановленного лица, получив ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 31 минуты до 23 часов 13 минут от последнего информацию о местонахождении оборудованного другим неустановленным следствием лицом «тайника» с наркотическими средствами в крупном и значительном размерах, находящегося в точно неустановленном следствием месте возле 

<

адрес> микрорайоне 

<

адрес>, оказывая пособничество неустановленному лицу путем устранения препятствий в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя под непосредственным руководством последнего и следуя его указаниям, проследовал на арендованной им автомобиле в 

<

адрес>, где в точно неустановленное следствием время в период с 22 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из «тайника», оборудованного в точно неустановленном следствием месте возле 

<

адрес>, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для неустановленного лица, отбывающего наказание и содержащегося в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области, наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 3,351 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,608 грамма.

Продолжая свои преступные действия, согласно имеющейся с неустановленным лицом договоренности об оказании последнему пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО5, следуя указаниям неустановленного лица, отбывающего наказание и содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, незаконно храня при себе приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах в 

<

адрес> наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин), массой 3,351 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 8,608 грамма, проследовал на неустановленной следствием арендованной им автомобиле в 

<

адрес>, доставив указанные наркотические средства в полном объеме в жилище по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО5, с целью реализации преступного умысла, направленного на оказание пособничества неустановленному лицу, отбывающему наказание и содержащемуся в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области, в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, следуя указаниям последнего, находясь в жилище по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 19 минут до 20 часов 50 минут для удобства передачи неустановленному лицу, путем «переброса» через внешнее ограждение территории ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области, посредством выстрела стрелы из специально предназначенного для указанной цели арбалета, прикрепил с помощью липкой ленты к наконечнику стрелы арбалета сверток из полимерного материала с наркотическим средством - веществом, содержащим метадон (фенадон, долофин), массой 3,351 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,608 грамма, которые незаконно хранил по указанному адресу и при себе без цели сбыта, в целях последующего оказания пособничества в их незаконном приобретении неустановленному лицу, отбывающему наказание и содержащемуся в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области.

Далее, ФИО5, действуя под руководством неустановленного лица, отбывающего наказание и содержащегося в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, следуя указаниям последнего, полученным ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи и сети Интернет, в целях оказания ему пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, путем устранения препятствий в их незаконном приобретении, намеревался проследовать к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где совершить «переброс» указанных наркотических средств в полном объеме через внешнее ограждение исправительного учреждения, однако довести до конца свой преступный умысел ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> в результате проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО5 был задержан, а наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) массой 3,351 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,608 грамма было изъято из незаконного оборота в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 11 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотические средства: метадон (фенадон, долофин) и гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством или психотропным веществом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 3, 351 грамма, относится к крупному размеру, количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8, 608 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, полностью признал свою вину, полностью согласился с обвинением, раскаивался в содеянном, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в конце ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) приехал из Республики Украины с целью попросить в РФ политического убежища, а затем получить гражданство РФ. Примерно через месяц после приезда в РФ он получил временное убежище на территории РФ сроком на один год с возможностью его последующего продления. Временное убежище выдали сначала в 

<

адрес>, а затем его получил в 

<

адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Его паспорт хранится в отделе по вопросам миграции в 

<

адрес>, так как паспорт сдается на хранение при получении удостоверения беженца. До момента задержания был официально трудоустроен по гражданско-трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ в ООО Строительная компания «

<

данные изъяты>». Примерно в конце марта или в начале ДД.ММ.ГГГГ работал в такси «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. В такси «

<

данные изъяты>» ФИО6 брал автомобиль в аренду для работы, каждый раз автомобиль был разных марок и моделей. В один из дней указанного периода к ФИО6 подошли двое неизвестных ему ранее мужчин, не представились, и попросили отвезти их в 

<

адрес>, адреса точного не назвали за 4000 рублей. На что он согласился. Когда приехали в 

<

адрес>, один из мужчин вышел из автомобиля, и стал кому-то звонить по мобильному телефону, кому именно, не известно, имена своих собеседников он не называл. Примерно спустя 10-15 минут к автомобилю подошел третий молодой человек, на вид ему было около 30 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, он сел в автомобиль на заднее сиденье. После чего один из мужчин показал ФИО6 на навигаторе, куда нужно ехать. Доехав до места назначения, мужчины вышли из автомобиля и попросили их подождать 15-20 минут. Когда неизвестные ему трое мужчин вернулись, сели в автомобиль, то попросили поехать назад в 

<

адрес>, где забирали третьего молодого человека. После того как ФИО6 отвез третьего молодого человека, вернулись в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, двое мужчин стали у него интересоваться, работаю ля постоянно в такси или нет. Тогда один из мужчин сказал ему, что если хочу подзаработать, то он может дать контактный номер одному человеку, который находится на территории исправительной колонии в 

<

адрес>. Как ФИО6 понял, этому мужчине нужно было периодически что-то отправлять каким-либо образом на территорию исправительной колонии за денежное вознаграждение. ФИО6 согласился, и не задумывался, что это может быть связано с наркотиками. Спустя некоторое время, примерно в августе 2018 года, ФИО6 позвонил мужчина, он представился как ФИО4. Данные о личности ФИО15 не известны, лично с ним не знаком, никогда его не видел. ФИО4 попросил ФИО6 привезти ему передачку и передать её для него в исправительную колонию в 

<

адрес> за небольшое денежное вознаграждение. На что он согласился, так как нуждался в денежных средствах. Однажды ФИО6 по указанию ФИО4 забрал арбалет неподалеку от 

<

адрес>. ФИО6 посмотрел, что в сумке лежит арбалет, он должен был отвезти арбалет в 

<

адрес>. К ФИО6 никто не подошел, и тогда он решил раскрыть сумку, в сумке лежал арбалет и стрела, к стреле были примотаны сим-карты в количестве 15 штук и монеты по 10 рублей. После чего ему позвонил ФИО4 и сказал, чтобы он эту сумку привез к ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области. ФИО6 опять же арендовал автомобиль в такси «Тройка». После чего он подъехал к исправительной колонии, ФИО4 ему диктовал по сотовому телефону, куда нужно направить стрелу. Я выстрелил и уехал обратно в 

<

адрес>. После чего арбалет остался у ФИО6. Так, примерно два раза ФИО6 по просьбе ФИО4 за небольшое денежное вознаграждение при помощи арбалета перебрасывал на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области различные предметы. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время суток, около 12 часов 00 минут, ФИО6 позвонил ФИО4, попросил у него взаймы 5-6 (пять-шесть тысяч) рублей. На что он ему ответил, что перечислит ему на карту денег больше, но нужно выполнить его просьбу. Просьба заключалась в том, что необходимо съездить в 

<

адрес>, с целью забрать пакет и привезти его на территорию исправительной колонии в 

<

адрес>. На что ФИО6 согласился, так как вновь нуждался в денежных средствах. Около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 по указанию ФИО4, поехал в 

<

адрес>. Они неоднократно созванивались с ФИО4, и в ходе разговора он ему сказал точный адрес, куда нужно съездить и где именно забрать пакет. Это был в микрорайон 

<

адрес>. До этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ Стклянин арендовал автомобиль «Рено Логан», в такси «

<

данные изъяты>», чтобы поработать. На данном автомобиле ФИО6 проследовал в 

<

адрес>. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прибыл в 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> в пластиковой бутылке из-под сока он обнаружил большой сверток. Забрав сверток, ФИО6 поехал обратно в 

<

адрес>. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прибыл домой в 

<

адрес>. Указанный сверток он хранил дома по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО4 (в разговоре периодически он называл его «братом»), ФИО4 пользовался разными абонентскими номерами, в том числе +№. Указанный номер записан в его сотовом телефоне под контактом «ФИО7». Другие абонентские номера он на данный момент не помнит, но они были записаны аналогичным способом в его сотовом телефоне («папалисы»), ФИО4 сообщил ему, что указанный сверток нужно перебросить на территорию исправительной колонии в 

<

адрес> для него. Примерно в этот же день на счет его банковской карты ФИО6 пришли денежные средства в сумме 10000 (десять тысяч) рублей от ФИО4. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь дома, раскрыл сверток, и там увидел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и брикет коричневого цвета. ФИО6 сразу понял, что это запрещенные вещества. И эти запрещенные вещества нужно передать ФИО4 на территорию исправительной колонии в 

<

адрес>. Чтобы примотать брикет к стреле, ФИО6 разрезал его на две части. Для большего веса ему ФИО4 сказал примотать две десятирублевые монеты. ФИО6 так и сделал. Приготовив все, он взял арбалет со стрелой с примотанным к ней свертком с порошкообразным веществом внутри и двумя брикетами, и вышел из дома. Затем пошел к своему автомобилю, припаркованному возле 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После чего оперативные сотрудники УНК доставили его в административное здание УМВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух участвующих лиц мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: стрела с примотанным к ней свертком с порошкообразным веществом белого цвета и с двумя брикетами коричневого цвета, две десятирублевые монеты, арбалет, находящийся в сумке, сотовый телефон «honor» с двумя сим- картами сотовых операторов «Мегафон» и «Билайн», банковская карта «Сбербанк» на его имя. Для связи ФИО6 использовал сим-карту сотового оператора «Билайн», абонентский №. Заявления и замечания в ходе личного досмотра ни от него, ни от присутствующих не поступили. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие, в том числе ФИО6, поставили свои подписи. Раскаивается в содеянном. (Т. 2, л.д. 35-39). 

Согласно оглашенному протоколу дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса ФИО6 в присутствии защитника следователем был предъявлен диск с записью результатов проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся по сотовому телефону с IMEI №. ФИО6 было предложено прокомментировать голосовые записи, содержащиеся на указанном диске. Прослушав аудиозапись под наименованием «№, ДД.ММ.ГГГГ» пояснил, что на данной записи узнает свой голос, ДД.ММ.ГГГГ он общался с незнакомым ФИО6 лицом, пользующимся абонентским номером №. ФИО6 помнит, что указанный абонентский номер сохранен в памяти его сотового телефона, изъятого у него в ходе личного досмотра. Данные о личности данного мужчины не известны. Имени его ФИО6 не знает, он к нему обращался как «брат». ФИО6 было дано указание приехать в район 

<

адрес> и забрать там пачку из-под сигарет и ждать дальнейших указаний. Пачка из-под сигарет была запечатанная. ФИО6 никто не позвонил, он решил открыть эту пачку, там были обычные сигареты. Впоследствии понял, что скорее всего его проверяли. Прослушав аудиозапись под наименованием «№ ДД.ММ.ГГГГ» пояснил, что на данной записи узнает свой голос, ДД.ММ.ГГГГ он общался с незнакомым ему лицом, пользующимся абонентским номером №. Полагаю, что это тоже голос «брата». На записи речь идет о двух пакетах, которые передал незнакомый ФИО1 молодой человек на 

<

адрес>. Данные о его личности ему не известны. Пакеты были запечатаны. На одном из пакетов была нанесена запись маркером зеленого цвета буква «С». Один из пакетов, на котором не было никаких надписей, передал незнакомому мужчине в 

<

адрес>. Второй пакет с нанесенной не него буквой «С» маркером зеленого цвета забрал с собой домой. Приехав домой по адресу: 

<

адрес>, распечатал пакет, в нем находились: инсулиновые иглы, сим-карты сотовых операторов в количестве около 20 (двадцати) штук, два микротелефона, три блистерных упаковки обезболивающих средств, копировальная бумага, брикет коричневого цвета, завернутый в фольгу серебристого цвета. Прослушав аудиозапись под наименованием «

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ» пояснил, что на данной записи узнает свой голос. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 общался с «братом» по поводу передачи указанных выше двух пакетов. Прослушав аудиозапись под наименованием «№ ДД.ММ.ГГГГ» пояснил, что на данной записи узнает свой голос с тем же лицом, с которым общался ранее. В разговоре от ДД.ММ.ГГГГ с указанным лицом речь идет о брикете коричневого цвета, который находился в пакете, который ФИО6 забрал на 

<

адрес>. Этот брикет и все содержимое пакета нужно было доставить в исправительную колонию в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел арбалет, и для того чтобы перебросить содержимое на территорию исправительной колонии он решил его применить. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО6 по указанию неизвестного ему мужчины, скорее всего речь идет о том же лице, с которым он общался ранее и обращался к нему как «брат», поехал в 

<

адрес>. ФИО6 поехал туда с целью что-то забрать, и полученное им нужно было передать в 

<

адрес>. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 прибыл в 

<

адрес>, где возле 

<

адрес> в пластиковой бутылке из-под сока он обнаружил большой сверток. Забрав сверток, поехал в 

<

адрес>. Около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл домой. Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил «брат», пользующийся абонентским номером №, записанный под контактом «

<

данные изъяты>», и сообщил мне, что указанный сверток нужно было перебросить на территорию исправительной колонии в 

<

адрес>. ФИО6 раскрыл сверток, и там увидел полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и брикет коричневого цвета. ФИО6 понял, что это запрещенные вещества. Чтобы примотать брикет к стреле, он разрезал его на две части. Приготовив все. ФИО6 взял арбалет со стрелой с примотанным к ней свертком с порошкообразным веществом внутри и двумя брикетами, и вышел из дома. Затем он пошел к своему автомобилю, припаркованному возле 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. После чего оперативные сотрудники УНК доставили его в административное здание /МВД России по Ярославской области по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух участвующих лиц мужского пола провели его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: стрелу с примотанным к ней свертком с порошкообразным веществом белого цвета и с двумя брикетами коричневого цвета, арбалет, находящийся в сумке, сотовый телефон «honor» с двумя сим-картами сотовых операторов Мегафон» и «Билайн», банковская карта «Сбербанк» на его имя. Для связи он использовал сим- карту сотового оператора «Билайн», абонентский №. Заявления и замечания в ходе личного досмотра ни от него, ни от присутствующих не поступили. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие, в том числе ФИО6, поставили свои подписи. (Т.1., л.д. 206-208)

Согласно оглашенным показаниям от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО8(оперативный сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области) в конце ДД.ММ.ГГГГ УНК УМВД России по Ярославской области была получена оперативная информация о том, что неустановленное лицо перебрасывает запрещенные предметы (сотовые телефоны, сим-карты) и вещества за денежное вознаграждение на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области, расположенной в 

<

адрес>, предварительно забрав их по указанию лица, отбывающего наказание и содержащегося в исправительной колонии, из «тайников», оборудованных иным неустановленным лицом. С целью проверки полученной информации УНК УМВД России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров». На контроль был взят сотовый телефон, которым пользовалось указанное лицо. Позже в СЧ СУ УМВД России по Ярославской области были представлены рассекреченные результаты оперативно-розыскного мероприятия на оптическом диске. Так, ДД.ММ.ГГГГ лицо, пользующееся контролируемым сотовым телефоном, намеревалось перебросить по указанию неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области запрещенные предметы (сотовые телефоны, сим-карты) и вещества за денежное вознаграждение на территорию исправительной колонии, предварительно забрав указанные предметы и вещества из «тайника», оборудованного в точно неустановленном месте. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что лицом, перебрасывающим запрещенные предметы и вещества, является гражданин Украины ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что ФИО5 намеревается вновь перебросить наркотические средства на территорию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской, расположенного в 

<

адрес> для неустановленного лица, находящегося и отбывающего там наказание. В результате чего руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Так, ФИО8 совместно с оперативными сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО10 и ФИО11 был осуществлен выезд в район места жительства ФИО5, откуда он должен был выехать в 

<

адрес>. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они прибыли к дому № по 

<

адрес> с целью задержания интересующего их лица.Около 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ во дворе указанного дома ими был замечен ФИО5, который вел себя настороженно, все время осматривался по сторонам. В руках у него была сумка. Поскольку имелась оперативная информация о том, что при нем могут быть запрещенные вещества, было принято решение о задержании ФИО6. Около 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> ФИО5 был задержан. После чего ФИО5 был доставлен нами с целью проведения личного досмотра в здание УНК У МВД России по 

<

адрес>. Личный досмотр ФИО5 проводился ФИО8 с участием оперативного сотрудника ФИО9 в присутствии двух представителей общественности мужского пола в приемной комнате Управления по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра ФИО5 были разъяснены его права, в том числе давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, в том числе разъяснили право на обжалование действий, проводимых оперативными сотрудниками. В результате чего ФИО5 заявил, что права ему ясны и понятны. Кроме того, ФИО5 в присутствии представителей общественности было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные к свободному обороту на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО5 заявил, что в левом рукаве надетой на нем куртки находится стрела с примотанным к ней свертком, внутри которого находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом рукаве надетой на нем куртки была обнаружена стрела с примотанным к ней свертком из полимерного материала с веществом внутри. К стреле также были примотаны липкой лентой «скотч» две монеты номиналом по 10 (десять) рублей. По поводу обнаруженного и изъятого свертка, примотанного к стреле, ФИО5 показал, что указанный сверток, он должен был переправить на территорию исправительной колонии, расположенной в 

<

адрес>. Кроме того, в левом боковом кармане куртки у ФИО5 были обнаружены, а затем изъяты: сотовый телефон «Honor» с находящимися внутри сим- картами сотовых операторов «Билайн» и «Мегафон», банковская карта «Сбербанк» на имя досматриваемого ФИО5, денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей купюрами по 1000 рублей. Также при себе в руках у досматриваемого ФИО5 была сумка с арбалетом внутри. Стрела с примотанными к ней свертком и двумя монетами помещена в бумажный конверт, который опечатали, снабдили пояснительной надписью и все участвующие лица поставили свои подписи. Сотовый телефон «Honor» с находящимися внутри сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Мегафон», банковская карта «Сбербанк» на имя досматриваемого ФИО5 упакованы аналогичным способом. Таким же образом в бумажный конверт были упакованы денежные средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей купюрами по 1000 рублей. Арбалет был помещен обратно в сумку, которую опечатали печатью, снабдили пояснительной надписью, заверили подписями участвующих лиц, в том числе Снтыко и досматриваемого ФИО5 Технические средства в ходе личного досмотра не применялись. По окончании личного досмотра Снтыко был составлен и оглашен вслух протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Заявлений и замечаний ни от кого из присутствующих, в том числе от досматриваемого ФИО5, не поступило. После проведенного личного досмотра изъятая у ФИО5 стрела с примотанным к ней свертком направлена в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для дальнейшего исследования. После проведенного исследования ему стало известно, что в указанном свертке, примотанном к стреле, находились наркотические средства. (Т.1, л.д. 209-212) 

Оглашенные показания свидетеля ФИО10, ФИО11 (оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области) (Т.1, л.д. 253 -255, Т. 2, л.д. 14-17) в целом аналогичны оглашенным показания свидетеля ФИО8 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО12 (сожительница подсудимого) в июне 2018 года она познакомилась со ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ они стали проживать вместе либо по месту её регистрации, по адресу: 

<

адрес>, либо по месту его проживания, по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем планировали снимать отдельное жилье, поскольку с ней также в одной квартире проживает её мама. Ей - ФИО14, известно, что ФИО6 подрабатывал в такси «

<

данные изъяты> также у него было основное место работы, он занимался утеплением уличных труб. У неё - ФИО14, на иждивении двое малолетних детей от первого брака: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ДД.ММ.ГГГГ она оформила развод с мужем, после чего связь с ним практически не поддерживала. С детьми бывший муж не виделся, финансово не участие в их воспитании не принимал. Практически сразу она - познакомила своих детей со ФИО6. Тот помогал в воспитании детей, оказывал финансовую помощь, постоянно играл с детьми, ходил с ними в развлекательные центры. Ей известно, что у ФИО6 имеется несовершеннолетняя дочь, которая проживает в 

<

адрес>. Как ей - ФИО14, известно, ФИО6 ежемесячно отправлял своей дочери около 10000 рублей. Наркотические средства и психотропные вещества ФИО6 не употреблял, курил исключительно сигареты в большом количестве. Положительно характеризует ФИО6 (Т.1 л.д. 219 - 221)

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки имеющейся оперативной информации о причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г. Ярославля на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проводилось ОРМ «Наблюдение» с 20 часов 20 минут по 20 часов 0 минут, в результате которого он был задержан, у него обнаружены наркотические редства, возбуждено уголовное дело. (Т.1, л.д. 7-8)

На основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ результаты ОРД в отношении ФИО6 рассекречены и представлены следователю и суду. (Т.1, л.д. 9-10, 169-170, 171-172)

Протоколом личного досмотра ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемной № УМВД России по 

<

адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области у ФИО5 в левом рукаве куртки обнаружена стрела с примотанными к ней свертком из полимерного материала с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Honor” с сим-картами «Билайн» и «Мегафон», банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО15, денежные средства в сумме 5000 руб. купюрами по 1 000 руб. При себе в руках у ФИО6 находилась сумка с арбалетом «Remington” (Т.1, л.д. 12-15)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество в виде порошка и комков белого цвета, содержит наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - метадон (фенадон, долофин). Масса вещества составила 3,351 г. Вещество растительного происхождения в виде спрессованных брикетов темно-коричневого цвета, обладающее специфическим пряным запахом, является наркотическим средством Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - гашишем. Масса вещества составила 4,550 г. и 4,058 г. Общая масса гашиша составила 8,608 г. (После проведения исследования остаточная масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) составила 3,336 г, остаточная масса наркотического средства гашиша составила 4,450 г. и 3,958 г). (Т. 1, л.д. 21-22).

Заключением химической экспертизы № 21-1426 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, спрессованное в брикет вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила 4,450 г. и 3,958 г. Общая масса гашиша составила 8,408 г. В представленном на экспертизу веществе в виде порошка и комков белого цвета, содержится метадон (фенадон, долофин) — наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составила 3,336 г. (Т.1, л.д. 57-60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осматривались изъятые у ФИО6 наркотические средства, две монеты, стрела, фрагмент полимерной липкой ленты (Т.1, л.д. 94-97)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осматривались дененые средства в сумме 5000 руб., а именно пять денежных купюр достоинством 1000 руб., изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 105-106) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осматривались мобильный телефон «Honor”, с двумя сим-картами операторов «Мегафон» и «Билайн», которой соответствует абонентский №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО6. В приложении «Viber” установленном на данном телефоне имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ между пользователем под ником «ФИО4 грек» (абонентский №), находящийся в пользовании ФИО6) и пользователем «

<

данные изъяты>» (абонентский №, находящийся в пользовании неустановленного лица). Информация о неоднократных соединения между абоненстским номером используемым ФИО6 и абоненстским № используемым неустановленным лицом, в переписке фигурировала фотография свертка и другого предмета темного цвета прямоугольной формы, зафиксировано время 20:19. Банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО6. (Т.1, л.д. 118-135) 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен диск CD-R №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами ОРМ «прослушивание телефонных переговоров», ведущихся по телефону изъятому у ФИО6, разговор ведется между двумя мужчинами один из которых ФИО6, ФИО6 указывают направления где искать предметы, дают указания фотографировать, как правильно крепить предметы. идет разговор о весе предметов, о таблетках, один из разговоров датирован ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 176-179)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осматривались сведения из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте изъятой у ФИО6, счет данной карты неоднократно пополнялся, последняя денежная операция ДД.ММ.ГГГГ зачислено 10000 с карты/телефона №; сведения из ПАО «Вымпелком» о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, абонента № (в пользовании ФИО6) за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и абонентскими номерами № и № (находились в пользовании неустановленного лица), имеются неоднократные соединения, при этом в период с 21:28 по 23:14 ДД.ММ.ГГГГ, согласно базовым станциям, абонентский номер находящийся в пользовании ФИО6 позиционировал на территории 

<

адрес>, в 23:13 ДД.ММ.ГГГГ задействована базовая станция, расположенная по адресу: 

<

адрес>, Первое соединение на территории г. Ярославля зафиксировано в 06:59 ДД.ММ.ГГГГ (Т.1, л.д. 181-190)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, между абонентскими номерами № и № (находились в пользовании неустановленного лица) и абонентским номером № (находился в пользовании ФИО6), имеются неоднократные соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а абонентские номера, находившиеся в пользовании неустановленного лица постоянно позиционировали на территории 

<

адрес>. (Т.1, л.д. 240-248)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет представленный на исследование, является арбалетом, конструктивно сходным с метательным оружием, является арбалетом для отдыха и развлечений и к метательному оружию не относится, арбалет изготовлен заводским способом. (Т.1, л.д. 232-233)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осматривался арбалет марки Remington. (Т.2, л.д. 1-9)

Заключением врачебной комисии от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 наркологические заболевания не выявлены, согласно акту № медицинского освидетельствования в организме ФИО6 наркотических веществ не обнаружено. (Т.1, л.д. 116, Т.2, л.д. 70)

Заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № амбулаторной, ФИО6 каким-либо психическим расстройством не страдает, так и не страдал им, в том числе и временным, и во время совершения инкриминируемого ему деяния. (Т.1, л.д. 158-160)

Суд изменяет обвинение об указаннии размера наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 8,608 грамма ошибочно отнесенного к крупному размеру, на значительный размер. Так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" Список I Наркотические средства, гашиш (анаша, смола каннабиса) 8, 608 грамма относится к значительному размеру. При этом суд отмечает, что действия подсудимого с указанным наркотическим средством (гашиш (анаша, смола каннабиса) вменялись в вину подсудимому, изменение обвинения не содержит признаков более тяжкого преступления и не отличается по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным обвинителем обвинения, а изменение обвинения судом не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. 

Признательные показания ранее данные ФИО6 на предварительном следствии достоверные и согласуются с совокупностью иных исследованных в судебном разбирательстве доказательств, которые являются допустимыми, достоверными, исследованных судом доказательств достаточно для разрешения настоящего уголовного дела. Таким образом, признания подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления — истинные. Исследованные судом показания свидетелей соответствуют действительности, согласуются с показаниями ФИО6, а также объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела.

То обстоятельство, что в результате обыска в жилище ФИО6, предметов интересующих орган расследования не обнаружено (протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, Т.1, л.д. 28-30), а согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на экспертизу смывах с рук ФИО5, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в пределах чувствительности используемого метода, наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. (Т.1, л.д. 91-92) - выводов суда о виновности подсудимого не исключают. 

Неустановление лица сбывшего ФИО6 наркотические средства, а также в чьих интересах действовал подсудимый (неустановленного лица), на квалификацию действий ФИО6 не влияет. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанным: 

Содеянное ФИО5 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ст. 60 УК РФ). При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК РФ). Назначая наказание за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: 

наличие трех несовершеннолетних детей у виновного;

активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

полное признание вины и раскаяние в содеянном; 

состояние здоровья виновного, имеющего общее хроническое заболевание; 

заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в удовлетворении которого ему было отказано по инициативе суда; 

плохое состояние здоровья близкого родственника и сложное материальное положение близких родственников. 

Обстоятельства отягчающие наказание — отсутствуют. 

При назначения наказания суд также учитывает следующие сведения о личности подсудимого:

к уголовной ответственности привлекается впервые;

на врачебных учетах не состоит; (Т.2, л.д. 67-68)

по месту работы в ЧП ФИО13 и в ООО «Агора» характеризовался положительно; (Т.2, л.д. 44, 45)

участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно; (Т.2, л.д. 72)

сожительницей харатеризуется исключительно положительно; 

в следственном изоляторе характеризуется положительно (Т.2, л.д. 76).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому в качестве основного наказания необходимо назначить лишение свободы (санкцией статьи предусмотрено безальтернативно), однако, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств и данных о личности виновного, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание предусмотренное санкцией инкриминируемой ему статьи УК РФ и не являющиеся обязательным к назначению. 

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку цели наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, установленные судом обстоятельства в совокупности, таким образом, цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании ФИО6 наказания в виде лишения свободы. 

Оснований и условий предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что реальная опасность совершенного преступления совпадает с его законодательной категорией. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1. УК РФ не имеется. 

Определяя размер наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО6 надлежит направить в исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, так как оснований для отмены или изменения данной меры пресечения на более мягкую, с учетом сведений о личности подсудимого не имеется. 

Гражданского иска по делу не заявлено. Арест на имущество не применялся, В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах. Процессуальных издержек по делу не имеется. 

Из материалов дела следует, что ФИО6 был фактически задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ, таким образом он фактически был ограничен в свободе с указанной даты с последующим заключением его под стражу, в связи с чем, указанное время задержания подлежит зачет в срок назначенного подсудимому наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО15 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года в исправительной колонии ОБЩЕГО режима. 

Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3.2. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 г. № 186-ФЗ) время содержания ФИО5 под стражей 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 

зачесть в срок отбытия назначенного наказания по настоящему приговору из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Ярославской области, избранную ФИО5 на стадии предварительного следствия, сохраненную судом на период расследования дела, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество, содержащее метадон (фенадон, долофин) остаточной массой после проведения исследования и экспертизы – 3, 326 грамма и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей остаточной массой после проведения исследования и экспертизы – 8, 288 грамма, стрела, фрагмент прозрачной полимерной липкой ленты две монеты номиналом 10 (десять) рублей – уничтожить. 

- банковскую карту «Сбербанк» на имя 

<

данные изъяты> № № сотовый телефон «honor» IMEI: №, № с двумя сим-картами сотовых операторов «Мегафон» №G и «Билайн» №, которой соответствует абонентский №, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, переданы на ответственное хранение в камеру хранения У ОТО УМВД России по Ярославской области – возвратить ФИО5 по принадлежности, как законному владельцу. 

- денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, а именно пять денежных купюр достоинством в 1000 (одну тысячу) рублей каждая, имеющие следующие серию и номер: №), переданные на ответственное хранение на расчетный счет в бухгалтерию ОМВД России по Заволжскому городскому району (Квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ) - возвратить ФИО5 по принадлежности, как законному владельцу. 

- оптический диск CD-R Verbatim 700МВ 52х 80 min №с от ДД.ММ.ГГГГ с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, хранится при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- сведения, представленные ПАО «Вымпел-Коммуникации», содержащие данные об абоненте подвижной радиотелефонной связи № (абонентский номер, используемый ФИО5) и данные о соединениях указанного абонентского №), за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске CD-R Verbatim 4.7 GB 16х 120 min, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, хранятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- сведения, представленные ПАО «Вымпел-Коммуникации», содержащие данные об абоненте подвижной радиотелефонной связи № (абонентский номер, используемый неустановленным лицом), данные о соединениях указанного абонентского № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные об абоненте подвижной радиотелефонной связи № (абонентский номер, используемый неустановленным лицом), данные о соединениях указанного № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащиеся на оптическом диске CD-R Verbatim 700 MB 52х 80 min, упакованном в бумажный конверт коричневого цвета, хранятся при уголовном деле — хранить при уголовном деле. 

- сведения, представленные ПАО «Сбербанк», содержащие данные о движении денежных средств по банковской карте №, открытой в Ярославском отделении № ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранятся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

- арбалет марки «Remington», упакованный в матерчатую сумку, передан на ответственное хранение в камеру хранения УОТО УМВД России по Ярославской области (Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья А.В.Татаринов